c027e752-343f-431a-9c97-ca64a858efb9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-2147-494/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01524-2012-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                          82.1; 82.3; 113.1; 114.9.1;

                                                                                   114.9.3.1; 117.1; 128.10. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant J. Vavruščak, dalyvaujant pareiškėjai R. B.,suinteresuotam asmeniui J. B.,suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei M.

D.,vertėjai Z.Sakalauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriui, J. B. dėl globėjo pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. B. pareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens J. B. tėvas V. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu. (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi V.

B. buvo nustatyta globa, o suinteresuotas asmuo J. B. buvo paskirtas jo globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo J. B. toliau vykdyti globėjo pareigų nebegali dėl svarbių priežasčių (darbo pobÅ«džio, sveikatos bÅ«klės, sunkios turtinės padėties, noro iÅ¡vykti darbo paieÅ¡kai į užsienį), todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o jÄ paskirti tėvo V. B. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad ji gyvena kartu su tėvu ir jį pastaruosius tris metus prižiÅ«ri bei juo rÅ«pinasi.

Suinteresuotas asmuo J. B. su pareiÅ¡kimu sutiko, nurodė, kad negali prižiÅ«rėti tėvo dėl didelio užimtumo – dirba staliumi mokykloje, turi įmonę, todėl nespėja vykdyti globėjo pareigų. Tėvas jau 3 metus gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ , kuri jį ir prižiÅ«ri. Be to, nurodė dažnai iÅ¡vykstantis į užsienį pas gimines ir darbo reikalais. Sutinka, kad sesuo (pareiÅ¡kėja) bÅ«tų tėvo globėja ir turto administratore.Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu, nes pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai ir rÅ«pinasi tėvu, jį gerai prižiÅ«ri, pareiÅ¡kėjos Å¡eima normali, nefigÅ«ruoja skyriaus bloguose sÄ raÅ¡uose.

Pareiškimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu (b.l. 7-8), (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi jam nustatyta globa, o globėju ir turto administratoriumi paskirtas J. B. (b.l. 9), V. B. nuo 2009-10-01 iki 2012-10-01 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 10), J. B. sutinka su pareiškimu ir prašo V. B. globėja paskirti jo sesę R. B. (b.l. 14, 26), R.

B. sutinka tapti V. B. globėja ir turto administratore (b.l. 12), sveikatos bÅ«klės R. B. leidžia bÅ«ti globėja (b.l. 22). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyrius byloje pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog R. B. yra rÅ«pestinga, atsakinga, tvirtos moralės, turi visas sÄ lygas ir galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos duomenimis ji tinkama kandidatÅ«ra bÅ«ti globėja, jÄ charakterizavo teigiamai, jos Å¡eimÄ apibÅ«dino kaip tvarkingÄ , todėl pareiÅ¡kėja gali globoti neįgalų tėvÄ (b.l. 28).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad R. B. atitinka globėjui keliamus reikalavimus, o J. B. dėl svarbių priežasčių negali atlikti V. B. globėjos pareigų, todėl nuo Å¡ių pareigų atleistinas (CK 3.246 str. 2 d., CPK 494 str. 1 d.), V. B. globėja ir turto administratore skirtina R. B. (CK 3.242-3.245 str.). R. B. iÅ¡aiÅ¡kintos globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 508, 290-291 str., n u t a r ė : Atleisti J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuo V.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Dalia Zeniauskaitė