c0263d01-a4a2-4be2-92ac-be2234613882 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2-691-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00496-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. birželio 18 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Š.

M., iÅ¡nagrinėjusi Å . M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.   nustato              Š. M. 2012-05-31, apie 09.40 val., Utenoje, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nuo N. G.

M. priklausančio automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė deÅ¡inės pusės priekiniame sparne buvusį posÅ«kio žibintÄ , tuo nukentėjusiajai padarydamas 20 Lt turtinę žalÄ .             Šiais veiksmais Å . M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                           Š. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, sužaloto turto apžiÅ«ros protokolu, D.

M. paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės registracijos liudijimu, pakvitavimu.             Skiriant Å . M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis ir savo noru atlygino padarytÄ turtinį nuostolį, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į Å .

M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka. Įvertinus Š. M. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skaičiuotinas, kaip nepilnamečiui, nuo pusės sankcijos žemutinės ribos (LR ATPK 24 str., 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a             Š.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė