Legislator Case Law & Legislation
c0256059-9c19-4545-bc19-4c7ee51b06d4 AI generated

c0256059-9c19-4545-bc19-4c7ee51b06d4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c0256059-9c19-4545-bc19-4c7ee51b06d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

httpCivilinė byla Nr. 2-49-126/2012Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01709-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 35.4; 45.12; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.                                                                      RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 365,78 Lt skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

c0256059-9c19-4545-bc19-4c7ee51b06d4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. Vadovaujantis sutarties 48 punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

httpCivilinė byla Nr. 2-49-126/2012Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01709-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 35.4; 45.12; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.                                                                      RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 365,78 Lt skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. ir n u s t a t ė :             Atsakovui A. B. LR CPK 130 str., 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2010 m. kovo 26 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius (b.l. b.l. 4-6).

Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. Vadovaujantis sutarties 48 punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai.

Sutartyje atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane "Bitė Visur" nustatytas 10Lt minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 21 mėnesiui iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 210 Lt (21 mėn.*10,00 Lt=210 Lt). UAB "Bitė Lietuva" pateikė atsakovui 2010 m. rugpjūčio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 365,78 Lt (b.l. 7), kuriÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str. 1d. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties Å¡alis – atsakovas nevykdė savo pareigos tinkamai ir nustatytais terminais vykdyti prievolę, t.y. laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, todėl sutartimis numatyta baudų ir mokėjimų už paslaugas 444,36 Lt suma priteistina ieÅ¡kovo naudai. Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011m. gruodžio 5d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 70 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) ir 48 Lt advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p.).Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas                                         n u s p r e n d ž i a: UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 365,78 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 78 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB “Bitė Lietuva” (Žemaitės g. 15, Vilnius, į.k. 110688998, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, kodas 73000) naudai.Atsakovas A.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Malvyra Bučienė