c024f279-7cc6-4e48-8b5f-0a0dacff7638 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm

 Adm.byla Nr.A2.8-5371-655/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05292-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija:

47.8.;52.4.

(S)

Â

 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 15 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2

apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

           2010-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 18P-523190-10 nurodyta, kad 2009 m. vasario 12 d., 9 val., Vilniuje, Ozo g. 25, N. M. vykdė Å«kinę, komercinę veiklÄ , neturėdamas verslo liudijimo, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 173 str. 1 d.

ATPK 35 str. 2 d. numato, kad <...> nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo <…> nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡ teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad baudžiamasis procesas N. M. atžvilgiu buvo nutrauktas 2010-04-27 Å iaulių miesto apylinkės prokuratÅ«rai priėmus nutarimÄ dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje Nr. 40-2-158-09 dalyje pagal BK 202 str. 1 d. Tuo tarpu teisme byla buvo gauta tik 2010-10-21, t. y. suėjus ATPK 35 str. 2 d. numatytam 2 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Tokiu būdu darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nustačius, kad iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 str. 2 d. numatyti terminai ( ATPK 250 str. 7 p.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35, 250, 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutarė:

           Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8-5371-655/2010 teisenÄ , pradėtÄ N.

M. atžvilgiu pagal ATPK 173 str. 1 d., nutraukti, nustačius, kad iki bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                  Ainora

Kornelija Macevičienė