c024a36d-eda8-4e50-b8d8-26dc8a57c3b4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?N U T A R T I SByla Nr. T-213-405/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 30 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo, gynėjai adv. Rimutei Giruckienei, VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos J.

G., taikymo pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad J. G. dėl lėtinės psichikos ligos nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, nuo 2011 m. gruodžio mėn. priverčiamosios medicinos priemonės režimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nuo to laiko jis gyvena StrÅ«nos socialinės globos namuose. Per šį laikotarpį priverčiamosios medicinos priemonės taikymas J.

G. buvo pratęsiamas. Komisija nustatė, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius J. G. sveikatos bÅ«klė nepagerėjo – iÅ¡lieka psichozės simptomai, pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, nekritiÅ¡kas savo sveikatos bÅ«klei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, J. G. reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Komisija įvertino, kad J. G. socialinis pavojingumas nepakito. Prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Prokurorė I. Kurilo siÅ«lė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ . Adv. R. Giruckienė nurodė, kad, medikų komisijai nustačius, jog J. G. reikalingas tolimesnis gydymas, jo sveikatos bÅ«klė per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius nepagerėjo, atstovaujamojo interesus atitinka priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas. VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998 m. sausio 12 d. nutartimi J.

G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Å i priverčiamoji medicinos priemonė RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir tęsiama iki Å¡iol. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimų, VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro komisijos 2021 m. kovo 15 d. iÅ¡vados dėl J.

G. sveikatos bÅ«klės įvertinimo (b. l. 6-7), kurioje rekomenduojama pratęsti J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , nustatyta, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius J. G. psichikos sveikatos bÅ«klė nepakito – iÅ¡lieka nuolatiniai psichozės simptomai, J. G. neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, prastas socialinis prisitaikymas, buvo gydymo režimo pažeidimų, jis nekritiÅ¡kas savo bÅ«klei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, asmenybei bÅ«dingi antisocialÅ«s bruožai, J.

G. socialinis pavojingumas nepakito. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pratęsiamas J. G. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas n u t a r i a : VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. StrÅ«nos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė