Legislator Case Law & Legislation
c0234e7b-d388-43c5-ade2-b281fa328bca AI generated

c0234e7b-d388-43c5-ade2-b281fa328bca · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number c0234e7b-d388-43c5-ade2-b281fa328bca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 625,61 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-07-26 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, jog atsakovė pilnai įvykdė įsipareigojimus AB SEB bankui bei sumokėjo 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PareiÅ¡kimas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

c0234e7b-d388-43c5-ade2-b281fa328bca · Plungės rajono apylinkės teismas: metines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-07-26 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, jog atsakovė pilnai įvykdė įsipareigojimus AB SEB bankui bei sumokėjo 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PareiÅ¡kimas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1417-1024/2016Procesinis Nr. 2-33-3-01104-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4; 3.2.7.1                                                     (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 26 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB SEB bankas pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 625,61 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-07-26 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, jog atsakovė pilnai įvykdė įsipareigojimus AB SEB bankui bei sumokėjo 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PareiÅ¡kimas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK           294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės AB SEB bankas atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-1417-1024/2016 pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               (paraÅ¡as)                                                   Ieva JuodvirÅ¡ytė