Legislator Case Law & Legislation
c021bb40-12a8-432a-997f-bd3d188c52be AI generated

c021bb40-12a8-432a-997f-bd3d188c52be · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c021bb40-12a8-432a-997f-bd3d188c52be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B.2011-06-22 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas antstolio praÅ¡ymas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, nes skolininkas sumokėjo reikalaujamÄ sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 10 p., 297- 298 str., teismas, n u t a r ė: Antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ B. B., palikti nenagrinėtu. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Legislator headnote

AI generated

c021bb40-12a8-432a-997f-bd3d188c52be · Å iaulių miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 10 p., 297- 298 str., teismas, n u t a r ė: Antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ B. B., palikti nenagrinėtu. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance unpaid stamp duty deferral of payment frozen bank accounts outstanding balance unpaid licensing royalties
AI generated
19f58346-b773-4f20-a933-b9fa9dc2907c
Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ skolininko antstolei I.
68460f37-d061-4307-b604-e4d5394aebcf
B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių, taikytų civilinėje byloje Nr. L2-1791-589/2011, panaikinimo,                                                                       n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1791-589/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – jai priklausančio turto areÅ¡tÄ , nes ji pagal byloje Nr. 2-3091-589/2011 (ankstesnis bylos Nr. L2-1791-589/2011) patvirtintÄ taikos sutartį su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė, sumokėdama pinigus į antstolio Andriaus Bespalovo depozitinę sÄ skaitÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-1791-589/2011 pagal kreditorės V.
5e9de497-1edd-48ee-8fe1-0478f7164e1f
Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ skolininko antstolei I.
8522cf8e-e935-46ea-91f9-103700926093
Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. T. atsiėmimo, n u s t a t ė: Antstolis Arturas Bložė 2010-08-26 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. T..
601626aa-d513-42c7-b736-5271b997a784
praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.2016 m. sausio 20 d. Skuodo rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino Z. L. ir Z. M. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Z. M. įsipareigojo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai D. M. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 40 Eur iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant nuo 2016 m. sausio 1 d.Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 28 d.             Nesant kliūčių vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4936-772/2011  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01759-2010-7    Procesinio sprendimo kategorija: 103.4. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 20 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimu dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iš B. B. n u s t a t ė : Antstolis Arturas Bložė kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iš B.

B.2011-06-22 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas antstolio praÅ¡ymas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu, nes skolininkas sumokėjo reikalaujamÄ sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 10 p., 297- 298 str., teismas, n u t a r ė: Antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ B. B., palikti nenagrinėtu. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                         Jonas Stubrys