Legislator Case Law & Legislation
c021752a-b89c-4e69-a08d-984d47a00a6a AI generated

c021752a-b89c-4e69-a08d-984d47a00a6a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c021752a-b89c-4e69-a08d-984d47a00a6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens M. Č. (toliau – PareiÅ¡kėjas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

c021752a-b89c-4e69-a08d-984d47a00a6a · Å iaulių apylinkės teismas: Č. (toliau – PareiÅ¡kėjas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-185-1002/2022

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00125-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2022 m. liepos 18 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens M. Č. (toliau – PareiÅ¡kėjas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Marius Č. Å . apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį buvo nubaustas 60 EUR bauda už tai, kad jis 2021 m. lapkričio 17 d. 14.17 val. (duomenys neskelbtini), automobilį „D. D.“, v/n (duomenys neskelbtini) pastatė ir paliko stovėti vietoje kurioje pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ir stovėti ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 150 punktÄ .

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022-07-05 gautas M. Č. 2022-06-27 skundas dėl 2022 m. vasario 21 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimo. Skundu praÅ¡oma panaikinti nutarimÄ , kadangi automobilis prieÅ¡ nusižengimÄ buvo parduotas kitam asmeniui. Pateikė teismui transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su skundu.

Byla grÄ Å¾intina institucijai.

Teismas konstatuoja, kad terminas praleistas dėl objektyvių priežasčių, todėl skundÄ terminui paduoti atnaujina.

ANK 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmuo atsako pagal šį kodeksÄ tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas dėl administracinio nusižengimo padarymo. Tai reiÅ¡kia, kad asmuo atsako tik už savo paties tyčia ar dėl neatsargumo padarytÄ veikÄ . Ä®statymas įpareigoja pareigÅ«nus, atliekančius administracinio nusižengimo tyrimÄ , bÅ«ti aktyvius ir atlikti visus įstatyme nurodytus veiksmus, bÅ«tinus administracinio nusižengimo aplinkybėms ir tÄ nusižengimÄ padariusiam asmeniui nustatyti. Tiriant administracinius nusižengimus ir nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, vadovaujamasi nekaltumo prezumpcijos, lygybės prieÅ¡ įstatymÄ , proporcingumo, teisingo proceso, operatyvumo, asmens padėties dėl jo paties paduoto skundo pabloginimo negalimumo (non reformatio in peius) principais (ANK 566 straipsnio 1 dalis), įrodinėjimo pareigos negalima perkelti administracinėn 7 atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 567 straipsnio 3 dalis). Taigi asmenį, padariusį administracinį nusižengimÄ , privalo nustatyti ir to asmens kaltę, padarius šį nusižengimÄ , privalo įrodyti administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas. Å iuo atveju byloje yra duomenų apie tai, kad nusižengimÄ padarė ne M. Č..

Teisėjas, atsižvelgęs, kad paaiÅ¡kėjo naujos aplinkybės: M. Č. pateikė papildomus dokumentus, jog automobilis buvo parduotas 2021-10-22(duomenys neskelbtini), todėl byloje administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku transporto priemonę valdė (naudojosi) galimai (duomenys neskelbtini) narys/vadovas. Teismas sprendžia, kad nutarimas naikintinas ir byla grÄ Å¾intina institucijai, kadangi administracinio nusižengimo protokolas ir nutarimas administracinio nusižengimo byloje suraÅ¡ytas ne tam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

Atnaujinti terminÄ skundui paduoti.

Panaikinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 60 eurų bauda, ir grÄ Å¾inti bylÄ institucijai.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėjas Mantas Liesis