Legislator Case Law & Legislation
c01d2e73-3073-415a-8e4d-dbca8075c911 AI generated

c01d2e73-3073-415a-8e4d-dbca8075c911 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c01d2e73-3073-415a-8e4d-dbca8075c911
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr                                                                          Teikimas Nr. T-1234-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-883-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01121-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai Misiūnienei, nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

c01d2e73-3073-415a-8e4d-dbca8075c911 · Kauno apylinkės teismas: T-1234-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-883-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01121-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, nuteistojo A.

Keywords

AI generated
asylum procedure asylum of Sri Lankan nationals provisional admission removal under immigration law dismissal during probation request for protection status
AI generated
3f8ae94e-c0ab-4a08-8639-b428a733c8b2
?T-116-832/2017TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.
61929273-c637-44b5-98c2-0f6b917883d7
Teikimas Nr. T-1411-1015/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34267-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.12; 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Vidai JanuÅ¡ytei,nuteistojo gynėjui advokatui Aldevinui Å vedui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A.
45967002-01e5-47e3-abd8-3653ad334e76
?N U T A R T I S Byla Nr. T-282-714/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31212-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, nuteistajai A.
8c088a16-d64d-4325-b17e-258c2bc42592
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į kitÄ bausmę - areÅ¡tÄ .Vytautas V.
599c6e8c-20c2-4c45-b6cb-8ef1d75fb022
                                                                                 Byla Nr. T-449-201/2017                 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00074-2015-9                 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr                                                                          Teikimas Nr. T-1234-347/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-883-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01121-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai Misiūnienei, nuteistojo A.

P. sutuoktinei E. P., nedalyvaujant nuteistajam A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu A. P..IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė : A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nurodyta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),, deklaruota gyvenamoji vieta prie Kauno miesto Savivaldybės, 2013-02-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d., ir paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų, dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pabaiga 2014-03-12.Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam A. P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Nurodo, kad A. P. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-09-12. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus nėra, tačiau kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, tuo pažeidžia LR BVK 39 str. 4 d. 2013-09-25 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie laisvės apribojimo sÄ lygų iÅ¡aiÅ¡kinimÄ bei praneÅ¡imas apie įtarimÄ pažeidus bausmės sÄ lygas ir 2013-10-01 taikyta poveikio priemonė - įspėjimas. 2013-09-25 pakartotinai iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie įtarimÄ pažeidus bausmės sÄ lygas bei 2013-10-22 taikyta poveikio priemonė - griežtas papeikimas, tačiau ir po taikytų poveikio priemonių kviečiamas neatvyksta į probacijos skyrių pasiaiÅ¡kinti kodėl nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, su juo susisiekti nėra galimybės, nuvykus į gyvenamÄ jÄ vietÄ taip pat nerastas namuose.

Nuteistajam paskelbta paieÅ¡ka. Buvo užklausta darbovietė, nurodė, jog jis iÅ¡vyko į Latvijos RespublikÄ ir nebedirba. Probacijos tarnybos atstovė teikimo reikalavimus palaiko.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistojo sutuoktinė E. P. paaiÅ¡kino, kad A. P. iÅ¡vykęs ir Å¡iuo metu galimai yra Latvijos Respublikoje arba Klaipėdoje.Atsižvelgiant į tai, kad A. P. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, į tai, kad 2013-11-12 Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyrius paskelbė A.

P. paieÅ¡kÄ , teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., teismas n u t a r i a :     teikimÄ tenkinti.Nuteistajam A. P. Kauno apylinkės teismo 2013-02-11 nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų nemokamų darbų, dirbant po 20 valandų per mėnesį sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Aurelija Naujokienė          Â