c01bf40e-593f-4b49-bbcd-0e1666971024 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-1001-408/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01021-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui SkÄrui, nuteistojo K. A. gynÄjai advokatei Singridai SamoÅ¡kienei, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo K. A. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos peržiÅ«rÄjimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc01bf40e-593f-4b49-bbcd-0e1666971024 · Kauno apylinkÄs teismas: kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, nuteistojo K. A. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1001-408/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-651/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01021-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui SkÄrui, nuteistojo K. A. gynÄjai advokatei Singridai SamoÅ¡kienei, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo K. A. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamosios bylos peržiÅ«rÄjimo, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo K. A. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ , sumažinti jam skirtÄ bausmÄ pagal LR BK 64¹ str.Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo esant kaltu, numato bÅ«tinas sÄ lygas, kurioms esant nuteistajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, tai yra: baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu.Susipažinus su iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos Nr. 1-354-651/2012 medžiaga matyti, kad nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Kauno miesto apylinkÄs teisme, byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagal bendrÄ sias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, K.
A. kaltu neprisipažino, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, byla teismo baudžiamuoju įsakymu baigta taip pat nebuvo.Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos bÅ«tinos sÄ lygos, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, nuteistojo K. A. praÅ¡ymas, pritaikyti BK 641 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistojo K.
A. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                 Virginijus Kalkauskas