Legislator Case Law & Legislation
c01b0a25-fa9c-41c6-944d-ebe53b3694ed AI generated

c01b0a25-fa9c-41c6-944d-ebe53b3694ed · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c01b0a25-fa9c-41c6-944d-ebe53b3694ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., n u s t a t ė :2014-03-28 apie 11 val. 00 min. D. P., neturėdamas prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, akcizais apmokestinamas prekes laikė pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme dviejose metalinėse talpose neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra automobilinius degalus – dyzelinÄ , kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilinių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų LR Energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr.1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų pagal iÅ¡tirtus kokybės rodiklius: sieros kiekį ir RPME (biodyzelino priedÄ ).

Legislator headnote

AI generated

c01b0a25-fa9c-41c6-944d-ebe53b3694ed · Marijampolės rajono apylinkės teismas: P. laikė 402 litrus dyzelino, kurio vertė 1603,98 Lt (12,33 MGL). Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr.VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5 p., 2 skirsnio 12 p., 3 skirsnio 18, 20 p., numatytus reikalavimus, D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., nes prekių vertė yra 12,33 MGL (minimalÅ«s gyvenimo lygiai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-1284-564/2014                                                                               Teisminio proceso Nr.4-28-3-01026-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje išnagrinėjusi D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., n u s t a t ė :2014-03-28 apie 11 val. 00 min. D. P., neturėdamas prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, akcizais apmokestinamas prekes laikė pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme dviejose metalinėse talpose neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra automobilinius degalus – dyzelinÄ , kuris neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilinių degalų (dyzelino) Privalomųjų kokybės rodiklių, patvirtintų LR Energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr.1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų pagal iÅ¡tirtus kokybės rodiklius: sieros kiekį ir RPME (biodyzelino priedÄ ).

D. P. laikė 402 litrus dyzelino, kurio vertė 1603,98 Lt (12,33 MGL). Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr.VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5 p., 2 skirsnio 12 p., 3 skirsnio 18, 20 p., numatytus reikalavimus, D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., nes prekių vertė yra 12,33 MGL (minimalÅ«s gyvenimo lygiai).

Nagrinėjamoje byloje gautas D. P. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.3). D. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-13415529-14 (b.l.1-3), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), D. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), M. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), A. G. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.8), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolai (b.l.9,10), perdavimo-priėmimo aktas (b.l.11), užduotis dėl naftos produktų tyrimo (b.l.12), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados raÅ¡tas (b.l.13), kuro matavimo aktas (b.l.14), fotolentelė (b.l.15), Muitinės departamento raÅ¡tas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo (b.l.16), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.17). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 3 d. požymius.D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, 302 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, D.

P. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su prekių konfiskavimu.             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.n u t a r i a :D.

P. pagal ATPK 1632 str. 3 d. paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su prekių - tai yra dviejų metalinių talpų su 402 litrais dyzelino, saugomo Marijampolės AVPK, - konfiskavimu.Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, D. P..  Teisėja                                                                                 Audronė Å iupÅ¡inskaitė