Legislator Case Law & Legislation
c01a097d-8f60-498b-a2fa-72ae1c2f22c6 AI generated

c01a097d-8f60-498b-a2fa-72ae1c2f22c6 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c01a097d-8f60-498b-a2fa-72ae1c2f22c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-529-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00432-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c01a097d-8f60-498b-a2fa-72ae1c2f22c6 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paraÅ¡as. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra J. M. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės.J. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., nes jis policijos pareigÅ«nams pranešė apie tariamai atliekamus neteisėtus veiksmus, tačiau pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-529-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00432-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. M. 2015 m. birželio 15 d. apie 15 val. 35 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 prom. girtumas), melagingai iškvietė Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnus, pranešdamas kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Bertašius tariamai išplėšė duris, grasina moteriai, dėl to Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 10,75 Eur išlaidas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta bylos nagrinėjimo data 2015-07-22 8 val. 30 min., vieta – Joniškio rajono apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A, Joniškis.

Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paraÅ¡as. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra J. M. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės.J. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., nes jis policijos pareigÅ«nams pranešė apie tariamai atliekamus neteisėtus veiksmus, tačiau pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino.

Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-33396863-15 esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«no Algimanto Rudnicko 2015-06-16 tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykį; J. M. ir T. K. paaiÅ¡kinimais policijai; alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-06-16 16 val. 05 min. J. M. nustatytas 1,75 prom. girtumas; Å iaulių AVPK Finansų skyriaus 2015-06-25 pažyma Nr. 40-IL-10404 „Dėl iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , apskaičiavimo ir vertės nustatymo“; kita bylos medžiaga.J.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai, teismo nuomone, turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, J. M. asmenybę (metų laikotarpyje tris kartus baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, J. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, artima sankcijos vidurkiui.

Å iaulių AVPK atlygintina 10,75 Eur iÅ¡laidų, patirtų vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 186 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 10,75 Eur (deÅ¡imt eurų 75 ct) iÅ¡laidoms, patirtoms vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , atlyginti Å iaulių apskrities VPK komisariato, juridinių asmenų kodas 190521648, a. s. LT87 7044 0600 0783 1864, naudai, įpareigojant J. M. nuostolį atlyginti per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nustatytu terminu J. M. neatlyginus iÅ¡laidų, patirtų Å iaulių AVPK vykstant į žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ , nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vijoleta Kurtkienė