c0197dec-dbea-46df-a3e9-3e7228d5eeb8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1325-179/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00639-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4;          (S) 45.3;116.3;  125.10.2.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei M. D. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės M.

D. 144,81 Eur kreditÄ , 50,83 Eur kredito mokestį, 25,79 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2014-09-12 sutartimi Nr. skx9pcgr atsakovui suteikė 500 Lt (144,81 Eur) kreditÄ 7 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti 200 Lt (57,92 Eur) kredito mokestį iki 2015-04-12 periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Lt (28,96 Eur).

Atsakovė kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo visos kredito sumos, liko skolinga 144,81 Eur kreditÄ , 50,83 Eur kredito mokestį. Todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o Å¡ias sumas priteisti.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-09-12 sutarties Nr. skx9pcgr, 2015-02-12 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 007835, 2015-02-12 mokėjimo nurodymo Nr. 02121444, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, 2014-09-13 mokėjimo nurodymo Nr. 27860, 2014-12-15 raginimo, 2015-01-06 praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ paÅ¡to siuntų sÄ raÅ¡o, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės - matyti, kad ieÅ¡kovas 2014-09-12 sutartimi Nr. skx9pcgr, atsakovei suteikė 500 Lt (144,81 Eur) kreditÄ 7 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti 200 Lt (57,92 Eur) kredito mokestį iki 2015-04-12 periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Lt (28,96 Eur), tačiau atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, to nepadarė. 2015-01-06 ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 144,81 Eur kreditas, 50,83 Eur kredito mokestis, 25,79 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).

Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistina 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: 8 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

D. (a. k. (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur kreditÄ , 50,83 Eur kredito mokestį, 25,79 Eur palÅ«kanų – iÅ¡ viso 221,43 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ keturiasdeÅ¡imt tris euro centus), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-24) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 113,13 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų trylikos euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į. k. 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5, Vilnius).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                Jonas Čirvinskas