c018e2d4-e763-4684-b6fc-60d66d3f6084 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-370-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00341-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1973 m. birželio 22 d., be pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          L.

N. 2011 m. balandžio 6 d., apie 18 val.45 min., Ignalinoje, pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje esančioje geležinkelio stotyje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              Tokiais veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose.             L.

N. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad L. N. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

D. ir L. V. tarnybiniai praneÅ¡imai.             L. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .             Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad L. N. turi kelias galiojančias nuobaudas už administracinius teisės pažeidimus, bet paskirtų baudų nemoka, nedirba, neturi pajamų ar turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             L. N. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2011 m. balandžio 6 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.             Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ 2011 m. balandžio 6 d. nuo 18 val.45 min. iki 2011 m. balandžio 7 d. 9 val. 10 min.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis