c0177cf0-2c69-4eb8-96a8-e2c1f3f30caa · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      PanevÄžys         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,      Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai I. P.,teismo posÄdžio metu žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo pagal pareiÅ¡kÄjų I. P. ir M. F. pareiÅ¡kimÄ irn u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄjas M. F. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuotas, pareiÅ¡kÄja I.
Legislator headnote
AI generatedc0177cf0-2c69-4eb8-96a8-e2c1f3f30caa · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: P.,teismo posÄdžio metu žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo pagal pareiÅ¡kÄjų I. P. ir M. F. pareiÅ¡kimÄ irn u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄjas M. F. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuotas, pareiÅ¡kÄja I.
Full text
                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-684-223/2016                                                                                         Pr.
Nr.2-08-3-09788-2015-3                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija    118;2 (S)                                 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                             NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2016 m. sausio 5 d.
      PanevÄžys         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ,      Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai I. P.,teismo posÄdžio metu žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo pagal pareiÅ¡kÄjų I. P. ir M. F. pareiÅ¡kimÄ irn u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄjas M. F. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuotas, pareiÅ¡kÄja I.
P. informavo, kad jis atvykti negali dÄl sunkios materialinÄs padÄties.            Teismo 2015-12-29 nutartimi pareiÅ¡kÄjų dalyvavimas teismo posÄdyje buvo pripažintas bÅ«tinu, taÄiau atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjo neatvykimo priežastis, manytina, kad pareiÅ¡kÄjos I. P. paaiÅ¡kinimai padÄs nustatyti bylos esmÄ, taikos sutarties Å¡alių valiÄ , jos sudarymo priežastis, todÄl byla nagrinÄtina pareiÅ¡kÄjui M. F. nedalyvaujant.            DuodanÄios iÅ¡vadÄ institucijos PanevÄžio rajono savivaldybÄs administracijos VTAS atstovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti skyriaus atstovui nedalyvaujant, gauta iÅ¡vada dÄl taikos sutarties patvirtinimo.             PareiÅ¡kÄja I.
P. paaiÅ¡kino, kad su vaiko tÄvu M. F. susitarÄ dÄl 50 EUR dydžio kas mÄnesį iÅ¡laikymo todÄl, kad jis gauna minimalų atlyginimÄ , moka įsiskolinimÄ už paimtÄ kreditÄ , todÄl didesnio iÅ¡laikymo vaikui teikti negali. Ji gauna 115 EUR paÅ¡alpÄ , materialiai remia mama, todÄl bÅ«tiniausi vaiko poreikiai bus užtikrinti.            PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK).            Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus ( CK 6.983 str. 1 d.).
PareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui tvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, kurioje yra iÅ¡dÄstyta jų bendra valia dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo. Ä®vertinus taikos sutarties sÄ lygas, pareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimus, pareiÅ¡kÄjo M. F. turtinÄ padÄtį, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjų sudaryta taikos sutartis vaiko interesų ir imperatyvių teisÄs normų ir vieÅ¡ojo intereso nepažeidžia, nÄra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių taikos sutartis negali bÅ«ti patvirtinta, joje iÅ¡reikÅ¡ta suderinta abiejų Å¡alių valia, todÄl taikos sutartis tvirtintina.
Tam pritaria ir PanevÄžio rajono savivaldybÄs administracijos VTAS pateiktoje iÅ¡vadoje.         Teismas vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 292-293 str., 579 str.n u t a r i a:          PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų I. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir M. F., a.k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 18 d. taikos sutartį:         M. F., a.k. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui D. F., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymÄ pavedant uzufrukto teise tvarkyti I.
P., a.k. (duomenys neskelbtini).          Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  BirutÄ MÄlinauskienÄ