c016cfc8-cee6-477d-b779-490ecc93b578 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-565-324/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00997-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios D. P. individualios įmonės bankroto administratoriaus L. T. praÅ¡ymÄ dėl D. P. individualios įmonės pabaigos, nustatė: bankroto administratorius 2017 m. vasario 10 d., 2017 m. kovo 10 d. užregistruotais pareiÅ¡kimais praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios D. P. IÄ® kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bankrutavusi D. P. IÄ® likviduotina. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla D. P. IÄ® iÅ¡kelta 2016 m. vasario 22 d. nutartimi. 2016 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. birželio 10 d. priimta nutartis dėl Å¡ios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo. IÅ¡ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo.

Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratoriaus administravimo iÅ¡laidos liko nepadengtos. IÅ¡ likvidacinio akto matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. kovo 14 d. pažymÄ Nr. (10.9)-V8-531. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios D. P. IÄ® – pabaigÄ .

Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas). Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ D. P. individualiÄ Ä¯monę, įmonės kodas 150110482.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė