c013d559-bbd0-45dd-b25f-c18d4d3e447c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4680-221/2012(Proceso Nr. 2-05-3-01830-2012-7)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 106.3.; 106.8. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.vasario 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, spręsdama Živilės K. M. ieÅ¡kinio atsakovui V. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovė kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1992-09-18 Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, akto Nr. 3005, tarp Ž.

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neskirti termino susitaikyti ir nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, nutraukus santuokÄ ieÅ¡kovei – Ž. K. M. palikti santuokinę pavardę Matulaitienė, V. M. palikti jo pavardę. Pripažinti Ž. K. M. asmenine nuosavybe turtÄ : butÄ , esantį K. G. g. 16-23, Kaune, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ Å½. K. M. vardu ir įgytÄ pagal testamentÄ ; gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ Å½.

K. M. vardu ir įgytÄ pagal dovanojimo sutartį; garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, įregistruotÄ Å½. K. M. vardu ir įgytÄ pagal testamentÄ ; santuokos metu įgytÄ turtÄ padalinti sekančiai: pripažinti V. M. asmenine nuosavybe: butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, vidutinė rinkos kaina 105 000 Lt, registruotÄ atsakovo V. M. vardu ir įgytÄ Â Â pagal pirkimo - pardavimo sutartį iÅ¡simokėtinai, paliekant jam pareigÄ sumokėti įsiskolinimÄ ; butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, vidutinė rinkoskaina 44 484 Lt, registruotÄ atsakovo V.

M. vardu ir įgytÄ pagal pirkimo -pardavimo sutartį; transporto priemonę AUDI, 80, VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1988 m. laidos, 1 000 Lt, vidutinės rinkos kainos, registruotÄ atsakovo V. M. vardu; transporto priemonę CHRYSLER, GRAND VOYAGER, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2001 m., vidutinės rinkos kainos10 000 Lt, registruotÄ atsakovo V. M. vardu, pripažinti Ž. K. M. asmenine nuosavybe: žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14 204 Lt vertės, esantį Klonio g. 13, Kaune,registruotÄ Å½.

K. M. vardu; transporto   priemonę  NISSAN   ALMERA,   v/n   (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2002 m. laidos, mėlynos spalvos, 8 000 Lt vidutinės rinkos kainos, registruotÄ Å½. K. M. vardu, įgytÄ pagal gautÄ kreditÄ iÅ¡ AB „Swedbank",paliekant pareigÄ sumokėti likusiÄ 6 234,95 Lt kredito sumÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.2012-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovei nurodyta, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, ieÅ¡kinys bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. 2012-02-21 teismo nutartis trÅ«kumams Å¡alinti įteikta ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vidai Tarutienei pasiraÅ¡ytinai, todėl laikytina, kad procesinis dokumentas ieÅ¡kovei įteiktas tinkamai (CPK 118 str. 1 d.). IeÅ¡kovė teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus paÅ¡alinti turėjo iki 2012-02-28 įskaitytinai.

Kadangi ieÅ¡kovė teismo nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės laikytinas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.              Įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3, 5 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovės Živilės K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, laikyti nepaduotu ir ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Virginija Lozoraitytė