c0123bf3-c263-4dc3-b8f0-cc0507fe458f · Å iaulių apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. B2-542-124/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00472-2014-8Civilinė byla Nr. B2-594-124/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00001-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 106.2.              (S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 6 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-542-124/2015 ir Nr. B2-594-124/2015 pagal ieškovų VSDFV Mažeikių skyriaus, Pagėgių evangelikų liuteronų parapijos labdaros organizacijos „Pagėgių sandora“, UAB „Alfa grupė“, UAB „Skolų departamentas“, UAB „GRIFS AG“ ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, EURODEBT LT, UAB pareiškimus atsakovui UAB „Smėliuotojas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Laisvės Aleknavičienės 2015 m. sausio 6 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-542-124/2015 ir Nr. B2-594-124/2015 pagal ieškovų VSDFV Mažeikių skyriaus, Pagėgių evangelikų liuteronų parapijos labdaros organizacijos „Pagėgių sandora“, UAB „Alfa grupė“, UAB „Skolų departamentas“, UAB „GRIFS AG“ ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, EURODEBT LT, UAB pareiškimus atsakovui UAB „Smėliuotojas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Laisvei Aleknavičienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Laisvė Aleknavičienė pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡ių vienarÅ«Å¡ių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinėjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-124/2015.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: Civilines bylas Nr. B2-542-124/2015 ir Nr. B2-594-124/2015 pagal ieÅ¡kovų VSDFV Mažeikių skyriaus, Pagėgių evangelikų liuteronų parapijos labdaros organizacijos „Pagėgių sandora“, UAB „Alfa grupė“, UAB „Skolų departamentas“, UAB „GRIFS AG“ ir trečiojo asmens, pareiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kus reikalavimus, EURODEBT LT, UAB pareiÅ¡kimus atsakovui UAB „Smėliuotojas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-124/2015.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                        Danutė Burbulienė