Legislator Case Law & Legislation
c0115366-e68d-45c5-8a9e-0ea33e1bfaa1 AI generated

c0115366-e68d-45c5-8a9e-0ea33e1bfaa1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c0115366-e68d-45c5-8a9e-0ea33e1bfaa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-854-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00661-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.; (S) 48.1; 50.1.1.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., iÅ¡nagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c0115366-e68d-45c5-8a9e-0ea33e1bfaa1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais D. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 187 str. 1 ir 2 d. D. L. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“ parduotuvės „IKI CENTO“ pareiÅ¡kimas, S. V., J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-854-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00661-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.; (S) 48.1; 50.1.1.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., iÅ¡nagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. L. 2011 m. gruodžio 3 d., apie 17 val. 5 min., parduotuvėje „IKI CENTO“, esančioje Laisvės a. 3/1, Druskininkuose, bÅ«damas girtas, iÅ¡ savitarnos skyriaus pagrobė 1 butelį alaus „Fortas Ekstra“, 0,5 lito talpos, kainuojantį 1,99 Lt, tuo padarydamas parduotuvei 1,99 Lt turtinę žalÄ , taip pat jis Å¡ioje parduotuvėje, vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat sulaikant Druskininkų m., M. K. Čiurlionio g. ties pastatu Nr. 50 nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais įžeidžiančiais policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nui sulaikymo metu.

Tokiais veiksmais D. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 187 str. 1 ir 2 d. D. L. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“ parduotuvės „IKI CENTO“ pareiškimas, S. V., J.

B., R. A., R. N. paaiÅ¡kinimai, pareigÅ«nų G. S. ir A. K. tarnybiniai praneÅ¡imai ir kt.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas pagrobė svetimÄ turtÄ tik už 1,99 Lt, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas administracinius pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jam skirtinos baudos, numatytos sankcijų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ribose.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:

D. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .D. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .D. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .D. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. str., skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai D.

L. skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų ar juos atstojančių asmenų (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.