c010f876-77d5-42a8-bc09-dc83df2eb228 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-850-762/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00756-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant Jurgitai BaltuÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. (A. V.), nukentėjusiajai D. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : A. V. 2016 m. spalio 27 d., apie 16 val., RokiÅ¡kio mieste, Respublikos g. 94, vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio rajono savivaldybės patalpose, antro aukÅ¡to koridoriuje, Å¡Å«kavo, įžeidžiamai kibo prie socialinės darbo organizatorės D. P., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.A.

V. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. PaaiÅ¡kino, kad protokole nurodytÄ dienÄ ir laiku buvo RokiÅ¡kio rajono savivaldybės patalpose. Jam prasilenkiant su savivaldybės darbuotoja D. P. su ja pasisveikino. Kadangi ji su juo nesisveikino ir į jį net nekreipė dėmesio, todėl jai dėl to papriekaiÅ¡tavo, D. P. vienÄ kartÄ pavadino ožka ar avim. Kadangi dėl jo nepagarbos buvo įsižeidęs savivaldybę pavadino „asilynu“. Nemano, kad tokie jo veiksmai gali bÅ«ti vertinami kaip koks nors pažeidimas, nes D.

P. nepagarbiai pavadino tik vienÄ kartÄ . A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga:Nukentėjusiosios D. P. protokolu - pareiÅ¡kimu (b. l. 4), 2016-10-27 paaiÅ¡kinimu (b. l.

6) bei jos paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu. Ji nurodė, kad 2016 m. spalio 27 d., apie 16 val., ji dirbo RokiÅ¡kio rajono savivaldybės patalpose, esančiose RokiÅ¡kio mieste, Respublikos g. 94, 210 kabinete. IÅ¡ savo kabineto ėjo į 201 kabinetÄ ir einant koridoriuje sutiko A. V.. A. V. su ja sveikinosi ir ji pasisveikindama jam linktelėjo. Jai su A. V. prasilenkus Å¡is pradėjo rėkdamas jÄ vadinti „asile“. Taip jÄ pavadino keletÄ kartų. TÄ girdėjo koridoriumi ėję savivaldybės lankytojai, kurie net atsisuko ir matėsi buvo Å¡okiruoti tokiu A. V. elgesiu. Jai įėjus į kabinetÄ jis ėjo iÅ¡ paskos ir Å¡Å«kavo bei įžeidžiamai kibo prie jos. Dėl tokio A. V. iÅ¡puolio pasijautė labai blogai, paskambino ir iÅ¡kvietė policijÄ . Tai nebe pirmas kartas kai A. V. atėjęs į savivaldybę trukdo dirbti, nurodinėja, bando įvedinėti savo tvarkÄ .V. B. 2016-10-27 paaiÅ¡kinimu (b. l.

7) bei jos parodymais teismo posėdžio metu. Ji nurodė, kad 2016 m. spalio 27 d., apie 16 val., jai dirbant RokiÅ¡kio rajono savivaldybės patalpose į jos kabinetÄ Nr. 201, atėjo socialinio darbo organizatorė D. P., o jai iÅ¡ paskos A. V., kuris garsiai Å¡aukė ir įžeidžiamai kibo prie D. P.. A. V. rėkdamas keletÄ kartų pavadino D. P. „asile“. Kuomet D. P. bandė paskambinti į policijÄ , jis toliau Å¡aukė ant jos. Visa tai matė ir girdėjo kabinete buvusi kolegė V. K. bei kiti pro Å¡alį ėję asmenys.V.

K. 2016-10-27 paaiÅ¡kinimu (b. l. 8), kuriame nurodė, kad 2016 m. spalio 27 d., apie 16 val., RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijos patalpose, 201 kabinete ir koridoriuje, klientas A. V. įžeidžiamai kibo prie socialinės darbo organizatorės D. P., vadino jÄ â€žasile“, sakė „asile ko tau čia reikia“, „asile eik iÅ¡ čia“. Kai A. V. Å¡aukė ant D. P. girdėjo koridoriuje buvę bei laiptais lipę asmenys. A. V. jokio poreikio RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijoje neturėjo. Teismas, įvertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad A.

V. įžeidžiančius žodžius RokiÅ¡kio rajono savivaldybės socialinės darbo organizatorės D. P. atžvilgiu iÅ¡sakė vieÅ¡ojoje vietoje, tai yra RokiÅ¡kio rajono savivaldybės patalpose, darbo metu, girdint tiek savivaldybės tarnautojams tiek savivaldybės klientams. Tokie A. V. veiksmai, pasireiÅ¡kę įžeidžiamu kibimu prie savivaldybės darbuotojų, jų įžeidinėjimu, trikdė tiek D. P., tiek kitų savivaldybės darbuotojų darbinę veiklÄ , kėlė pasipiktinimÄ , juos žeidė.

Teismo nuomone, kad toks A. V. elgesys vertintinas kaip nedidelis chuliganizmas ir kvalifikuotinas pagal ATPK 174 straipsnį. A. V. veikoje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. V. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsižvelgtina į tai, kad jis praeityje nėra baustas administracine tvarka, neteistas, taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad jis turi neįgalumÄ (nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis), todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda artima minimaliai (ATPK 302 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas                           n u t a r i a :

A. V. (A. V.), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ nubausti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                          ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16062806860 ir įmokos kodÄ -1001.