c00febe1-855b-45f6-8db7-6dc241eeb1b3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-508-766/2014Proceso Nr.2-35-3-00257-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.8.2; 117.1; 117.2; 117.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 6 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, gavusi pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. S., skolininkės sutuoktiniui M. S., antstolei Rimai Adomaitienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o padalinti sutuoktinių V.

S. ir M. S. bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę lygiomis dalimis, nustatant, kad skolininkės turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina 1451,94 Lt ir vykdymo iÅ¡laidų skolai dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ir intelektinės veiklos ir/ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 667 str. 1 d.)).

Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymÄ reglamentuoja CPK Vykdymo proceso normos, bet ne CPK XXXIX skyriaus nuostatos.Pagal CPK 594 straipsnio 1 dalį, antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas nėra antstolio procesinės veiklos kontrolė.Pažymėtina, jog jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ arba jo darbo vietÄ (CPK 590 str. 1 d.).

S. V. SinuÅ¡ienės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o vykdymo veiksmai yra atliekami toje teritorijoje, kurioje gyvena skolininkas, todėl darytina iÅ¡vada, kad antstolė R. Adomaitienė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo taip pat Å iaulių m. (CPK 590 str. 1 d.). Taigi, pareiÅ¡kimas dėl turto dalies nustatymo turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas Å iaulių apylinkės teismui (Dvaro g. 81, Å iauliai).Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str., n u t a r i a :atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V.

S., skolininkės sutuoktiniui M. S., antstolei Rimai Adomaitienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad su pareiÅ¡kimu jis turi teisę kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Daiva Å abanskienė