Legislator Case Law & Legislation
c00fc2d6-a61b-49e1-bb30-1de9ee12cd68 AI generated

c00fc2d6-a61b-49e1-bb30-1de9ee12cd68 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number c00fc2d6-a61b-49e1-bb30-1de9ee12cd68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal D. R. ir R. R. pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo,                                        n u s t a t ė :  PareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kime praÅ¡o patvirtinti jų sutikimÄ dėl globotinių K.Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), įvaikinimo.PareiÅ¡kėja D. R. paaiÅ¡kino, kad ji su vyru globoja vaikus K.

Legislator headnote

AI generated

c00fc2d6-a61b-49e1-bb30-1de9ee12cd68 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Ji yra baigusi universitetÄ , 5 metus dirbo (duomenys neskelbtini) socialine darbuotoja. Ji turi 13 metų sÅ«nų ir globoja savo Å¡eimoje keturis vaikus. Už tai gauna valstybinę paramÄ . Å iuo metu ji yra vaikų priežiÅ«ros atostogose ir prižiÅ«ri vaikučius. Č. vaikų tėvas nežinomas, nes nepripažinta tėvystė. Žino, jog pas I. Č. yra dar du vaikai- vienas pas motinÄ , o kitas pas vyrÄ . Jai sutikimo įvaikinti pasekmės žinomos. Vaikai bus jų Å¡eimoje globojami tiek, kiek reikės. PraÅ¡o duoti sutikimÄ Ä¯vaikinti vaikus.PareiÅ¡kėjas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ.byla Nr. 2-828-763/2013                                                                       (Proceso Nr.2-45-3-00637-2013-6)Proc.sprend.kategorija:113.1;             117.1.;117.2;128.8. (S)                           ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R T I S                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                           2013 m. rugpjūčio 26 d.                                           Švenčionys                           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjams D.

R. ir R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal D. R. ir R. R. pareiÅ¡kimÄ dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo,                                        n u s t a t ė :  PareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kime praÅ¡o patvirtinti jų sutikimÄ dėl globotinių K.Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), įvaikinimo.PareiÅ¡kėja D. R. paaiÅ¡kino, kad ji su vyru globoja vaikus K.

Č. ir E. Č. laikinai, kad jie nepakliÅ«tų į vaikų globos namus su tikimybe, kad jų motina pakeis savo elgesį ir vaikai grįš į Å¡eimÄ . Vaikų motinai I. Č. neterminuotai apribota motinos valdžia ir jos elgesys į gerÄ jÄ pusę nesikeičia. Globojami vaikai paaugo ir galima juos įvaikinti. Jos Å¡eimos tikslas yra pagelbėti vaikams, tarpiniu laikotarpiu kol iÅ¡sispręs klausimas dėl jų grįžimo į Å¡eimÄ arba dėl įvaikinimo. Å i veikla atitinka jos (pareiÅ¡kėjos) specialybę ir yra jos paÅ¡aukimas.

Ji yra baigusi universitetÄ , 5 metus dirbo (duomenys neskelbtini) socialine darbuotoja. Ji turi 13 metų sÅ«nų ir globoja savo Å¡eimoje keturis vaikus. Už tai gauna valstybinę paramÄ . Å iuo metu ji yra vaikų priežiÅ«ros atostogose ir prižiÅ«ri vaikučius. Č. vaikų tėvas nežinomas, nes nepripažinta tėvystė. Žino, jog pas I. Č. yra dar du vaikai- vienas pas motinÄ , o kitas pas vyrÄ . Jai sutikimo įvaikinti pasekmės žinomos. Vaikai bus jų Å¡eimoje globojami tiek, kiek reikės. PraÅ¡o duoti sutikimÄ Ä¯vaikinti vaikus.PareiÅ¡kėjas R.

R. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ jų Å¡eimos jau Å¡eÅ¡i vaikai pateko į savo biologines Å¡eimas. Nebuvo tokio atvejo, kad patektų ne į biologinę Å¡eimÄ . Jeigu niekas neįsivaikintų vaikų, tai jie ir liktų jų Å¡eimoje- į vaikų globos namus neitų. Tokio amžiaus vaikai labai greitai atpranta, greitai pripranta kitoje vietoje. Jis su žmona lankė kurį laikÄ tokius vaikus, parsiveždavo namo. Jų Å¡eimoje vaikai paruoÅ¡iami sugrįžimui į savo biologinę Å¡eimÄ arba į tÄ Å¡eimÄ , kuri juos įsivaikins. Vaikų biologinė motina tik vienÄ kartÄ buvo vaikų aplankyti.               LR CPK 488 str. nustato, kad teismas nutartimi patvirtina vaiko motinos sutikimÄ vaiko įvaikinimui, jei nustato, kad sutikimas duodamas sÄ moningai, be poveikio sutikimÄ duodančiojo valiai, sutikimas nėra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du ar siekiant finansinės naudos.             Prie pareiÅ¡kėjų sutikimo įvaikinti jų globotinius K.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), yra pateiktas vaikų gimimo liudijimų ir įrašų (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje) kopijos, Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-06-17 sprendimo nuoraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad neterminuotai apribojus I. Č. motinos valdžiÄ pareiÅ¡kėjai paskirti vaikų K. ir E. Č. globėjais. PareiÅ¡kėjai siekia savo globotinių įvaikinimo ir nurodo, kad taip elgiasi vadovaudamiesi vaikų interesais.

Teismas sprendžia, kad D. R. ir R. R. pareiškime ir jų paaiškinime nurodytas aplinkybes patvirtina bylos medžiaga. Teismui nėra žinomi duomenys, kurių pagrindu teismas negalėtų patvirtinti pareiškėjų sutikimo dėl jų globojamų vaikų įvaikinimo. Pareiškėjams vaikų įvaikinimo pasekmės išaiškintos ir jiems yra žinomos.              Vadovaudamasis LR CPK 488 str. teisėjas n u t a r i a :              Patvirtinti D. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir R.

R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., sutikimÄ dėl jų globojamų vaikų K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), įvaikinimo.             IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad jie turi teisę atÅ¡aukti savo duotÄ sutikimÄ Ä¯vaikinti jų globotinius iki teismo sprendimo dėl globotinių įvaikinimo priėmimo.              Įsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas iÅ¡siųsti valstybinei įvaikinimo institucijai.                    Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                                                    Rimvydas Petrauskas