c00c98ab-9c8a-46c2-9b61-cebac0ff4b71 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-724-218/2015Proceso Nr. 1-45-1-00343-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas pirmininkaujant teisėjai Silvijai JakÅ¡tienei,sekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. K.,probuojamajam A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam A.

B. ir n u s t a t ė: A. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 19 d. nuosprendžiu prižintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 24 str. 6 d., 22 str. 1 d. 178 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 metams 3 mėnesiams. 2014-06-09 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu šis Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas – bausmė pagal LR BK 178 str. 3 d. sumažinta iki 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su LR BK 24 str. 6 d. 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartimi nutarta patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. kovo 17 d. nutarimÄ Nr. 93-199 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti jam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK75 str. 2 d. ar. 3 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nuo 2015-05-04 Panevėžio apygardos probacijos tarnybos pradėjo nuteistojo kontrolę, o bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2016-02-23. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2015-11-30 teikimu teismui, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., siÅ«loma nutraukti probuojamojo A. B. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos atstovas palaikė teismui pateiktÄ institucijos teikimÄ .

Nuteistasis A. B. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokurorė siÅ«lo probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkinamas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis A. B. 2015-05-04 buvo įraÅ¡ytas į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos registrÄ (asmens byla Nr. 02/3-22, b.l. 4-5). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu A. B. nepadarė administracinių teisės pažeidimų ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla Nr. 02/3-22, b.l. 23, 25-28).

Teismo paskirtus įpareigojimus vykdo tinkamai, dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal ,,OASys“ metodikÄ , nustatyta, kad A. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Probacijos pradžia – 2015-05-04, probacijos pabaiga – 2016-02-23.A. B. yra atlikęs 3/4 probacijos termino, probuojamojo nusikalstamumo rizika yra žema, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, dirba, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Esant tokioms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas teikimÄ tenkinti ir probuojamojo A. B. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a: Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 19 d. nuosprendį, 2014-06-09 pakeistÄ Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, suėjus 3/4 probacijos termino.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Silvija Jakštienė