c00c874c-e2b7-437d-9e93-4d2a0ece1f37 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-861-744/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00603-2011-1        Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;            48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 7 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjui Arnoldui Lukočiui, iÅ¡nagrinėjęsV.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , dabartinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, iÅ¡situokusio, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. M. 2011 m. liepos 31 d. apie 18 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, T. kaime, sugyventinės S. V. namuose, bÅ«damas girtas, nepilnamečių ir mažamečių vaikų akivaizdoje demonstravo psichologinį smurtÄ , sukeldamas vaikams baimę - necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do savo sugyventinę S. V. ir jos bei savo vaikus:

A. V., gimusį (duomenys neskelbtini), R. V., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), I. O., gimusį (duomenys neskelbtini), I. V., gimusį (duomenys neskelbtini), V. V., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), M. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir M. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė nepilnamečių vaikų teises nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos - fizinio ar psichinio smurto demonstravimo vaikams, numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d. ir 2 d., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d.V.

M. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog su sugyventine sukonfliktavo ir jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais bei iÅ¡plÅ«do vaikus. Vaikai iÅ¡sigando, mažesnieji ėmė verkti, bėgo slėptis. Supranta pasielgęs netinkamai. Dėl padarytų pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. M. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius abu inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinių teisės pažeidimų bylose surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr.75P-1094292-11, Nr.75P-1094392-11, S. V. protokolu - pareiÅ¡kimu, paties V.

M. paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenų pažyma, žinybinio registro duomenų pažyma.V. M. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies ir kitus pažeidimus baustas, teistas, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), nedirbantis, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

– 30 litų bauda. Kadangi V. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d. 1813 str. 1 d.), t.y. galutinai V. M. skirtina 30 (trisdešimties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. bei 1813 str. 1 d., ir jį nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

– įspėjimu,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. - 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, V. M. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57465.

Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Laisvydas ZederÅ¡tremas                                                                                                                     Â