c00a9fd1-d5ac-47d8-8bff-8f12d9815feb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-989-763/2018

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00140-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.2; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gegužės 7 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanti I. B., vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , Å«kyje, gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 73 str. 1 d.

Teismas

n u s t a t ė :

O. B. nepilnametė dukra G. B., gim.(duomenys neskelbtini) m., 2018-03-29 16.30 val. Å venčionių mieste prie buvusios pirties pastato, esančio Turgaus g. 18, matant kitiems nepilnamečiams sugriebė rankomis K. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., už plaukų bei kojos keliu sudavė smÅ«gius į krÅ«tinės sritį. O. B. nepanaudojo motinos valdžios auklėdama savo dukrÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 73 str. 1 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime O. B. nurodė, kad dukrÄ auklėja tinkamai, K. K. pati iÅ¡provokavo konfliktÄ su jos dukra, siųsdama SMS žinutę telefonu ir kaltindama dėl vagystės.

O. B. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole, K. K., A. B., K. J., O. B. paaiÅ¡kinimuose, E. M., F. K. apklausos protokoluose nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesilaikė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. įtvirtintos nuostatos, kad tėvai privalo auklėti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonėmis ir nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, todėl jos veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 73 str. 1 d., sudėtis.

Skiriant O. B. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nėra, į tai, kad negauta duomenų apie tai, kad O. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

Vadovaudamasis LR ANK 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 646 str., teismas

n u t a r i a :

O. B. pripažinti kalta pagal LR ANK 73 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas