c008c192-029f-488c-9a64-032f0eaddabe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

Byla Nr. T-394-753/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1;

 (S)

                     Â

  Â

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S

2013 m. birželio 11 d.

Kaišiadorys

           KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Å . patvirtinimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka pagal 2007-06-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d.9p., 180 str. 1d., 63 str. 2d., 5d.1p.  ir paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Â

Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2007-06-06, bausmės pabaiga - 2014-05-04. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 2 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-02.

PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. gegužės 7 d. nutarimÄ Nr. 93-287 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 23 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, nes per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir siÅ«lo nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.:  per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., 6 mėnesius jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 62-1682, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Å . pritaria Komisijos 2013 m. gegužės 7 d. nutarimui Nr. 93-287 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013-05-07 nutarimu Nr. 93-287 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-05-02 protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika žemesnė už vidutinę, nurodoma, kad pagrindiniai pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra ankstesni režimo pažeidimai, pasirenkamos ne visuomet tinkamos elgesio strategijos, neapgalvojamos visų savo veiksmų pasekmės, finansiniai sunkumai, darytina

iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-05-07 nutarimas Nr. 93-287 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas

nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-1682 nuteistojo R. Š. nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas – 23 balai

pagal OASys metodikÄ (žema nusikalstamo elgesio rizika), anksčiau neteistas ,  nuteistasis nesilaiko subkultÅ«ros, pataisos įstaigoje dirba , atlikdamas bausmę drausmine tvarka baustas 5 kartus( paskutinius kartus - 2012-05-17, naudojosi internetine svetaine ir ten yra patalpinęs nuotraukas, kurios nufotografuotos pataisos įstaigoje, bei 2012-12-04 nuteistasis buvo sulaikytas bÅ«rio patalpoje, kur lankytis pataisos įstaigos direktoriaus leidimo neturėjo) nuobaudos negalioja , ir nors nuteistasis 17 kartų paskatintas, Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai. Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr. 73(2)-336 nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika tikėtina žema. Nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , jo neatliktos bausmės dalis 1 metai 2 dienos (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-02).Nuteistasis įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ ,pažyma Nr. 62-1683.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra,

nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis R. Š. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus

apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 7 d. nutarimÄ Nr. 93-287 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismas n u t a r i a:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 7 d. nutarimÄ Nr. 93-287 taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Â

         Rasa Balsevičienė