c00656dd-e190-46ab-9668-bd26e27bb17f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-613-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00543-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 7 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Å venčionyse, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : G. M. 2012-05-22, apie 16 val. 15 min., Ignalinoje, Technikos gatvėje, vairavo automobilį VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuri jam buvo atimta Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012-04-17 nutarimu. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. G. M. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad G. M. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

             G. M. kaltę dėl administracinio pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas policijos pareigÅ«nų A. L., S. D. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie administracinės atsakomybės taikymÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė 4 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 2 dalis, 124 straipsnio 2 dalis), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, todėl teismas mano, kad jam skirtina nuobauda, kurios dydis artimas nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 128 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais teisėjas n u t a r i a :              G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1800 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus