c005a5ba-caba-4c12-92c4-e884dbe5be00 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18565-528/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11013-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija BaÅ¡kienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo 1 032,86 Eur skolÄ , 401,60 Eur palÅ«kanas, 185,92 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės sumos (1 032,86 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 36,00 Eur žyminį mokestį ir visas kitas ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3–6, dok. reg.

Nr. CBP-14107). Procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka 2019 m. rugsėjo 9 d., tai yra praėjus 30 dienų nuo 2019 m. rugpjūčio 9 d. praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (b. l. 13). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b. l. 5, dok. reg.

Nr. CBP-14107). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2019 m. birželio 26 d. delspinigių paskaičiavimo ir palÅ«kanų paskaičiavimo aktų, 2017 m. sausio 6 d. iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Priedo Nr. 1 prie 2017 m. sausio 6 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 18-31/17-50-01 tarp uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SB lizingas“ ir UAB „Gelvora“; 2015 m. vasario 9 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. C502592231 tarp UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovo; 2017 m. sausio 23 d. ieÅ¡kovės praneÅ¡imo atsakovui dėl reikalavimo perleidimo; 2017 m. sausio 6 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 18-31/17-50-01 tarp UAB „SB lizingas“ ir UAB „Gelvora“ – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos grÄ Å¾inimÄ , daroma iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, iÅ¡ dalies bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis, dok. reg.

Nr. CBP-14107). Kaip matyti, tarp minėtos 2015 m. vasario 9 d. sutarties Å¡alių buvo susiklostę sutartiniai paskolos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnis). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartais terminais grÄ Å¾inti gautÄ kredito sumÄ ir mokėti sutartas palÅ«kanas, reikalavimo teises iÅ¡ pradinės kreditorės perėmusi ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas ir kitus sutartimi numatytus mokesčius, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ sumokėti delspinigius.

Ieškinio reikalavimas dėl skolos ir palūkanų priteisimo pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteisiama 1 032,86 Eur skola ir 401,60 Eur palūkanos, taip pat 16 procentų dydžio sutartinės palūkanos, skaičiuojamos nuo pagrindinės sumos (1 032,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.101, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Tačiau pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį (redakcija nuo 2016 m. vasario 1 d.) pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir ne daugiau kaip už 180 dienų. IeÅ¡kovė delspinigius paskaičiavo už skolos sumÄ (1 032,86 Eur), taikydama 0,05 procento dydį už 180 dienų – 92,96 Eur (laikotarpis nuo 2018 m. gruodžio 14 d. iki 2019 m. birželio 12 d.), taip pat pridėjo reikalavimo perleidimo metu paskaičiuotus 92,96 Eur delspinigius.

Kadangi aukščiau nurodyta įstatymo nuostata nėra ieškinio senaties norma, bet kredito davėjo teises ribojanti norma, be to, ši norma įsakmiai nurodo maksimalų netesybų dydį, tai kredito davėjas ar jo teises perėmęs asmuo neturi teisės skaičiuoti didesnius delspinigius nei numato įstatymas ar už ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį, todėl ieškovės reikalavimas dėl netesybų priteisimo, taikant ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį, vertinamas kaip prieštaraujantis teisės aktų reikalavimams ir negali būti tenkinamas (CPK 3 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, ieÅ¡kovei priteisiama 92,96 Eur (1 032,86 Eur × 0,05 proc. ×180 dienų = 92,96 Eur) delspinigių, skaičiuojant juos tik įstatyme nustatyta maksimalia norma ir už įstatyme nustatytÄ laikotarpį, o kitoje dalyje Å¡is reikalavimas netenkinamas (CPK 3 straipsnio 1 dalis, 178, 185 straipsniai, CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovei ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. liepos 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1dalis).

Ieškinį tenkinus iš dalies (~ 94 proc.), proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai priteistinos bylinėjimosi išlaidos:

1) ieškovei iš atsakovo – 33,84 Eur (36,00 Eur × 94 proc. = 33,84 Eur) žyminio mokesčio;

2) valstybei iš atsakovo – 3,37 Eur (3,58 Eur × 94 proc. = 3,37 Eur) išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu;

3) valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2; dok. reg. Nr. CBP-14107). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus g. 7, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje SEB banke, banko kodas 70440) 1 032,86 Eur (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt dviejų eurų 86 ct) skolÄ , 401,60 Eur (keturių Å¡imtų vieno euro 60 ct) palÅ«kanas, 92,96 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 96 ct) delspinigių, 16 (Å¡eÅ¡iolikos) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės sumos (1 032,86 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. liepos 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 33,84 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 84 ct) žyminio mokesčio.

Kitoje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 3,37 Eur (tris eurus 37 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Virginija Baškienė