c00512cf-9669-4f3c-bbec-4cb584dc82c4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-174-413/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01455-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Švaros kelias“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: BUAB „Švaros kelias“ bankroto administratoriaus UAB „Forsina“ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 118-119).Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas Bylos duomenimis, Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Švaros kelias“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla (t. 1, b. l. 77-78). 2011 m. birželio 28 d. teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (b. l. 150), kuris patikslintas 2011 m. rugsėjo 16 d., 2012 m. kovo 5 d., 2012 m. spalio 30 d., 2012 m. lapkričio 12 d., 2013 m. sausio 22 d., 2013 m. vasario 21 d., 2013 m. kovo 18 d., 2013 m. rugpjūčio 21 d., 2013 m. spalio 16 d., 2013 m. spalio 23 d., 2013 m. lapkričio 14 d., 2013 m. gruodžio 5 d. nutartimis. 2012 m. balandžio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 190-191).

Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, atsižvelgęs į bankroto administratoriaus įgalioto asmens nurodytas aplinkybes bei įvertinęs byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 147), iÅ¡ kurios matyti, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, konstatuoja, jog įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 143 738,73 Lt sumai.

Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Švaros kelias“ (į. k. 300810498, registracijos adresas: KurÅ¡ių g. 38-31, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas