c0045d09-c1da-441f-a2b8-4e9462d12d55 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-8556-774/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04792-2011-6       Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           116.5.1.; 116.5.2.; 63.3.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 638,14 Lt įsiskolinimÄ , 382,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).    IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2009-01-09 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500,00 Lt kreditÄ , pinigus pervesdamas į atsakovės asmeninę sÄ skaitÄ .

Pagal sudarytÄ sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 500,00 Lt kreditÄ bei sumokėti 139,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, atsakovė įsipareigojo mokėti 2 procentus delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ bei praleidęs 30 (trisdeÅ¡imties) dienų terminÄ sumokėti ieÅ¡kovui 100,00 Lt dydžio baudÄ . Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo.

Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų – laiku nemokant mokėtinų sumų – atsakovei elektroniniu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųsti priminimai įvykdyti prievolę, į kuriuos atsakovė nereagavo ir kredito negrÄ Å¾ino. 2010-10-05 kreditorius kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, tačiau nepavykus nustatyti tikrosios skolininkės gyvenamosios vietos ir nesant galimybei įteikti jai teismo procesinių dokumentų, 2010-10-19 nutartimi teismo įsakymas dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės panaikintas ir pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas.

Atsakovei procesiniai dokumentai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-05-10 (skelbta laikraščiuose „Lietuvos žinios“ ir „Vilniaus diena“), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).             Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2009-01-09 Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (b.l. 8-12); mokėjimo pavedimo (b.l. 13); praneÅ¡imų atsakovei (b.l. 14-17), vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola pilnai apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovė, žinodamas apie savo pareigÄ grÄ Å¾inti jai suteiktÄ kreditÄ , Å¡ios pareigos nevykdė. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.881 str.6.882 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 638,14 Lt skola, 382,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt bauda.

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-04-12 iki visiško sprendimo įvykdymo.Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt - žyminis mokestis (b.l. 6-7), 184,54 Lt - išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 46, 48), valstybei – 11,38 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini, ieÅ¡kovo UAB „Finverta“, įmonės kodas 135056561, buveinė Kęstučio g. 38, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT35 7300 0101 1111 0307, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai 638,14 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 14 ct) skolos, 382,80 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 80 ct) delspinigių, 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1120,94 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 184,54 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 54 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini, valstybei – 11,38 Lt (vienuolika litų 38 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Valdonė Račiūnienė