Legislator Case Law & Legislation
c003d43a-b303-4eef-8626-047fc23c650f AI generated

c003d43a-b303-4eef-8626-047fc23c650f · Kauno apylinkės teismas

Case Number c003d43a-b303-4eef-8626-047fc23c650f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d. ir 178str.2d. ir D. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d. ir 178str.2d. bei baudžiamosios bylos Nr. 1-341-530/2014 , kurioje D. V. kaltinamas pagal LR BK 178str.2d. ir BK 140str.1d. padarymu, perdavimo bylas nagrinėti teisiamajame posėdyje ir bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė :             Baudžiamosios bylos Nr. 1-382-530/2014 ir Nr. 1-341-530/2014 teismingos Kauno apylinkės teismui.Kliūčių nagrinėti Å¡ias bylas teisme nėra.             Kardomoji priemonė kaltinamajam M.

Legislator headnote

AI generated

c003d43a-b303-4eef-8626-047fc23c650f · Kauno apylinkės teismas: ir 178str.2d. ir D. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d. ir 178str.2d. bei baudžiamosios bylos Nr. 1-341-530/2014 , kurioje D. V. kaltinamas pagal LR BK 178str.2d. ir BK 140str.1d. padarymu, perdavimo bylas nagrinėti teisiamajame posėdyje ir bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė :             Baudžiamosios bylos Nr. 1-382-530/2014 ir Nr. 1-341-530/2014 teismingos Kauno apylinkės teismui.Kliūčių nagrinėti Å¡ias bylas teisme nėra.             Kardomoji priemonė kaltinamajam M.

Keywords

AI generated
Buddhist law canon law documents subject to special treatment authorization to sue diplomatic and consular law statutory right
AI generated
bd60370d-4f9a-4912-819e-d11b729463b2
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
92cd21a4-69d9-44c6-a984-006b39eab1b1
             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b5a22957-c056-406b-936a-ca0db70820bf
ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (3-4 b. l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
fe1b80ef-591b-4524-bcb0-c321edf7cdc0
BaudžTeikimas Nr. T-395-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-3304-240/2013 (S) proceso Nr. 1-50-1-00299-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 3 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės J. M. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresnioji specialistė J.
0071dd2b-a0df-4fe5-a927-8338bb53df96
?Teikimas Nr. A2.13.-599-1017/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07632-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. liepos 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės – StakeliÅ«nės pateiktÄ medžiagÄ dėl D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-8196-960/2014, paskirtos baudos vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudž. byla Nr. 1-382-530/2014                                                                                                                                  Proc.kateg.1-65-1-00481-13-2Baudž. byla Nr. 1-341-530/2014                                                                                                                             Proceso Nr. 1-65-1-01094-13-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.3.2.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS PERDUOTI BYLĄ NAGRINĖTI TEISIAMAJAME POSĖDYJE ir sujungti baudžiamÄ sias bylas 2014 m. sausio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, spręsdama baudžiamosios bylos Nr. 1-382-530/2014 , kurioje M.

J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d. ir 178str.2d. ir D. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d. ir 178str.2d. bei baudžiamosios bylos Nr. 1-341-530/2014 , kurioje D. V. kaltinamas pagal LR BK 178str.2d. ir BK 140str.1d. padarymu, perdavimo bylas nagrinėti teisiamajame posėdyje ir bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė :             Baudžiamosios bylos Nr. 1-382-530/2014 ir Nr. 1-341-530/2014 teismingos Kauno apylinkės teismui.Kliūčių nagrinėti Å¡ias bylas teisme nėra.             Kardomoji priemonė kaltinamajam M.

J. paskirta rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kuri paliktina iki bylos išnagrinėjimo.           Kardomoji priemonė kaltinamajam D. V. paskirta dokumento paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliktina iki bylos išnagrinėjimo.Prašymų negauta.              Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis D.

V. yra tas pats asmuo kaltinamas abiejuose bylose bei siekiant iÅ¡samiau atskleisti nusikalstamas veikas, tinkamai pritaikyti įstatymÄ , bylos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant bylai anksčiausiai gautos teisme bylos numerį – Nr. 1-382-530/2014 (BPK 254 str. 1 d.). Gynėjai neskirtini.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 231 str. 1 d., 232 str. 1 p., 233 str., BK , n u t a r i a : bylÄ , kurioje M. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d. ( savavaldžiavimu) ir 178str.2d. ( svetimos turto pagrobimu) ir D.

V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 294str.2d.( savavaldžiavimu) ir 178str.2d.( svetimo turto pagrobimu) ,bei bylÄ , kurioje D. V. kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.( svetimo turto pagrobimu) ir BK 140str.1d.( nežymiu sveikatos sutrikdymu) perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.Sujungti baudžiamÄ sias bylas Nr. 1-382-530/2014 ir Nr. 1-341-530/2014, į vienÄ bylÄ , paliekant bylos numerį Nr. 1-382-530/2014 (teisminio proceso Nr. 1-65-1-00481-13-2).             BylÄ nagrinėti vieÅ¡ame teismo posėdyje 2014-02-05, 9.00 val. 109 sal..Ä® teisiamÄ jį posėdį Å¡aukti kaltinamuosius M.

J. ir D. V., bei asmenis, nurodytus prokuroro pateiktame sÄ raÅ¡uose pateiktuose prie kaltinamojo akto.Kardomųjų priemonių kaltinamiesiems nekeisti.Gynėjų neskirti.           Nutartis neskundžiama.        Teisėja                                                                                                                  Danutė Giačaitė             Â