c0037fcd-5410-471d-a4a2-dd6bfdc742e8 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-387-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00324-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 12 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

                          A. Š. 2016-04-24, apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.3 p. reikalavimus, ūkiniame pastate neteisėtai laikė 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5980,00 EUR (158,79 MGL), t.y. jų vertė viršija 50 MGL.

Tokiais savo veiksmais A. Å . įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, A. Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino. Nurodė, kad cigaretės įsigijo GariÅ«nų turgavietėje, iÅ¡ nepažįstamo asmens. Cigaretes įsigijo savo Å¡eimos reikmėms. Kad nėra galima įsigyti kontrabandinių cigarečių, jam buvo žinoma. Dėl įvykdyto pažeidimo gailisi, savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai.

Ateityje daugiau taip nebedarys.              A. Å . įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be teismo posėdžio metu iÅ¡sakyto tiesioginio prisipažinimo, taip pat įrodo:                           Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-59006454-16, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2);                           Alytaus apskr.

VPK tyrėjo R. P. tarnybinis praneÅ¡imas dėl akcizinių prekių (b.l. 3);                           A. Å . paaiÅ¡kinimas, kuriame jis padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 4);                           2016-04-24 paėmimo protokolas, kuriuo iÅ¡ A. Å . buvo paimta 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 5);                           Alytaus apskr.

VPK VTS PP viršininko A. K. tarnybinis pranešimas dėl akcizinių prekių perdavimo saugoti (b.l. 6);Kvitas, kuriuo Alytaus apskr. VPK perduotos saugoti iš A. Š. paimtos 2000 pakelių akcizinių prekių (b.l. 7);Informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes (b.l. 8);Alytaus apskr. VPK informacija dėl anoniminio pranešimo patikrinimo (b.l. 12);Alytaus apskr. VPK tyrėjo R. P. tarnybinis pranešimas dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 16);                          Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštas „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių cigarečių) įvertinimo“ (b.l. 17-25);                          Informacija apie A.

Š. (b.l. 26-29);                           Išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 30).                           Paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Š. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai, taip pat administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti kiti faktiniai duomenys neginčijamai liudija, kad jis 2016-04-24, apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate neteisėtai laikė 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5980,00 EUR (158,79 MGL).

Tokie A. Å . veiksmai visiÅ¡kai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Todėl A. Å . trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas.                           Skiriant nuobaudÄ už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.

                          A. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). A. Å . praeityje nebaustas už jokius administracinius teisės pažeidimus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.                           Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, A.

Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. sankcijos ribose numatyto dydžio piniginė bauda, konfiskuojant iÅ¡ jo 2016-04-24 paėmimo protokolu paimtas cigaretes.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :                           A. Å ., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., įvykdymÄ skirti 2896,00 EUR (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo 2016-04-24 paėmimo protokolu paimtas cigaretes - 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                                           Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .