Legislator Case Law & Legislation
c002f38e-5d2c-4fb2-91c7-198619df61b5 AI generated

c002f38e-5d2c-4fb2-91c7-198619df61b5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c002f38e-5d2c-4fb2-91c7-198619df61b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo, ieÅ¡kinio suma165,34 Eur.IeÅ¡kovas 2017-03-27 teismui pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , kuriame nurodoma, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-11-30 už suteiktas paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), bei sumokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidas 16,71 Eur. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Kadangi ieÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra priimtinas.

Legislator headnote

AI generated

c002f38e-5d2c-4fb2-91c7-198619df61b5 · Kauno apylinkės teismas: Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Kadangi ieÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra priimtinas.

Keywords

AI generated
payment by instalments enforcement costs renovation costs reimbursement of costs outstanding balance recovery of debts
AI generated
eeeac1d3-2384-4105-9a38-941f0620fec7
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 410,48 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 83,38 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.).
b38aaded-969c-410e-b58d-074df27519c8
ir N. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 171,11 Eur skolÄ , 8,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (20 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).2017 m. birželio 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovai skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
52217de4-cdd4-498c-9e00-026ec035f719
Ž. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 204,18 Eur skolÄ , 4,28 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-11-17 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė skolÄ apmokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
736b4dbe-d18d-4714-bcea-5654bf369e40
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 87,54 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui neatsiskaičius už apskaitos prietaisų priežiÅ«ros ir vartotojų aptarnavimo paslaugÄ jam nuosavybės teise priklausiusiame bute, ieÅ¡kovei padaryti 87,54 Eur nuostoliai. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).
5f99213e-ae2a-4d62-883b-073d02b3cbd4
dėl įsiskolinimo priteisimo,gavusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas 2012-10-08 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 486,50 Lt žalos atlyginimo. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir 486,50 Lt žalÄ ieÅ¡kovui atlygino. Byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-11-08          10:00 val.2012-10-29 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovas 2012-10-17, t.y. po ieÅ¡kinio pateikimo, ieÅ¡kovui padarytÄ 486,50 Lt žalÄ atlygino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10494-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04982-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno butų Å«kis“ ieÅ¡kinį dėl mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšas priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. M., spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Kauno butų Å«kis“ 2017-03-27 praÅ¡ymÄ Nr. 1324 dėl civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo, ieÅ¡kinio suma165,34 Eur.IeÅ¡kovas 2017-03-27 teismui pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , kuriame nurodoma, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-11-30 už suteiktas paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), bei sumokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidas 16,71 Eur. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Kadangi ieÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra priimtinas.

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Kadangi civilinės bylos nutraukimo klausimÄ teismas sprendžia ne parengiamajame teismo posėdyje ir ne bylos nagrinėjimo teisme metu, priimtina raÅ¡ytinė teismo nutartis (CPK 290 str. 4 d.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).CPK 87 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grÄ Å¾inama ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį 15 Eur (2017-03-06 mokėjimo nurodymas Nr. 5819).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija, suinteresuotam asmeniui pateikus įsiteisėjusiÄ teismo nutartį ir žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento originalÄ (Civilinio proceso kodekso 87 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :

Tenkinti ieÅ¡kovo UAB „Kauno butų Å«kis“ 2017-03-27 praÅ¡ymÄ Nr. 1324 dėl civilinės bylos nutraukimo.Nutraukti civilinę bylÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kauno butų Å«kis“ (juridinio asmens kodas 132532496, buveinės adresas Kaunas, Chemijos g. 18, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT65 7300 0100 0222 6782) 75 procentus žyminio mokesčio sumos 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė