Legislator Case Law & Legislation
c002f02a-6028-4078-a7c1-e4de8a9786c3 AI generated

c002f02a-6028-4078-a7c1-e4de8a9786c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c002f02a-6028-4078-a7c1-e4de8a9786c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei K. G., trečiajam asmeniui J. D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko pavardės pakeitimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti atsakovÄ E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, o E. U. pripažinti atsakovo sÅ«numi; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus E. U. iÅ¡laikymui po 175,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 6300,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus nuo 2013-05-05 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos; nustatyti nepilnamečio E. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c002f02a-6028-4078-a7c1-e4de8a9786c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å alys sutiko pasinaudoti teismine mediacija ir byla buvo perduota teisminei mediacijai. Å alys teisminės mediacijos proceso metu pasiekė susitarimÄ dėl ginčo nagrinėjamo byloje taikaus iÅ¡sprendimo.Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovės K. G. atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsakovui K. D., nes atsakovas geranoriÅ¡kai atliko genominius tyrimus ir pripažino nustatyta tvarka nepilnamečio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę, ir praÅ¡o civilinę byloje Å¡ioje dalyje nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7899-676/2016Proceso numeris 2-06-3-05557-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.8.5.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidilutei Stalmokienei, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. G. ieÅ¡kinį atsakovui K. D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, ir, atsakovo K.

D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei K. G., trečiajam asmeniui J. D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko pavardės pakeitimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti atsakovÄ E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, o E. U. pripažinti atsakovo sÅ«numi; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus E. U. iÅ¡laikymui po 175,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 6300,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus nuo 2013-05-05 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos; nustatyti nepilnamečio E. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnamečio E. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakovu; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės K. G. nepilnamečio sÅ«naus E. U. iÅ¡laikymui po 150,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; nepilnamečio vaiko E. U. gimimo įraÅ¡e esančio vaiko pavardę „Urbonas“ pakeisti į pavardę „D.“; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu teismas taikė Å¡alis, remdamasis CPK 231 str. siÅ«lė pasinaudoti teisminio taikinamojo tarpininkavimo (mediacijos) galimybėmis taikiai iÅ¡spręsti kilusį jų ginÄÄ .

Å alys sutiko pasinaudoti teismine mediacija ir byla buvo perduota teisminei mediacijai. Å alys teisminės mediacijos proceso metu pasiekė susitarimÄ dėl ginčo nagrinėjamo byloje taikaus iÅ¡sprendimo.Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovės K. G. atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsakovui K. D., nes atsakovas geranoriÅ¡kai atliko genominius tyrimus ir pripažino nustatyta tvarka nepilnamečio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę, ir praÅ¡o civilinę byloje Å¡ioje dalyje nutraukti.

IeÅ¡kinio reikalavimo atsisakymas priimtinas.Å alys praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Å alys 2016-10-03 taikos sutartimi susitarė: Vaiko E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama K. G..A. K. D. moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kiekvienÄ mėnesį, nuo 2016 m. spalio mėn. 24 d., iki vaiko pilnametystės. Indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

A. K. D. sumoka 2000,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ per 10 mėnesių nuo 2016-10-24.Nepilnamečio vaiko E. pavardė iÅ¡ „Urbonas“ į „D.“ gali bÅ«ti keičiama pasibaigus 2016-2017 mokslo metams.Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.A. K. D. su vaiku E. U. bendrauja Å¡alių susitarimu.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.). Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims civilinėje byloje sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį sumokėjo 31,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 23,25 EUR žyminio mokesčio; atsakovas K. D. pateikdamas prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 62,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį atsakovui grÄ Å¾intina 46,50 EUR žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Naikintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino iÅ¡laikymo po 190,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimas iÅ¡ atsakovo K.

D. nepilnamečiam vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 149 str.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., teismasn u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės K. G. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsakovui K. D. ir civilinę byloje Å¡ioje dalyje nutraukti. Patvirtinti ieÅ¡kovės K. G. ir atsakovo K.

D. 2016-10-03 taikos sutartį : Vaiko E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama K. G..2. A. K. D. moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-10-24 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. A. K. D. sumoka 2000,00 EUR nepilnamečio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ per 10 mėnesių nuo 2016-10-24.4. Nepilnamečio vaiko E. pavardė iÅ¡ „U.“ į „D.“ gali bÅ«ti keičiama pasibaigus 2016-2017 mokslo metams.5. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6. A. K. D. su vaiku E. U. bendrauja Å¡alių susitarimu.Civilinę bylÄ Nr. 2-5613-676/2015 nutraukti.Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-02 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo K.

D. nepilnamečiam vaikui E. U., gim. 2004-08-13.Civilinę bylÄ Nr. e2-7899-676/2016 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei K. G. 23,25 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZE32866). GrÄ Å¾inti atsakovui K. D. 62,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZE15253). Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys