c002f02a-6028-4078-a7c1-e4de8a9786c3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedprieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei K. G., treÄiajam asmeniui J. D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko pavardÄs pakeitimo,n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o pripažinti atsakovÄ E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu, o E. U. pripažinti atsakovo sÅ«numi; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄio sÅ«naus E. U. iÅ¡laikymui po 175,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 6300,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus nuo 2013-05-05 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos; nustatyti nepilnameÄio E. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedc002f02a-6028-4078-a7c1-e4de8a9786c3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å alys sutiko pasinaudoti teismine mediacija ir byla buvo perduota teisminei mediacijai. Å alys teisminÄs mediacijos proceso metu pasiekÄ susitarimÄ dÄl ginÄo nagrinÄjamo byloje taikaus iÅ¡sprendimo.Bylos nagrinÄjimo metu ieÅ¡kovÄs K. G. atsisakÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo atsakovui K. D., nes atsakovas geranoriÅ¡kai atliko genominius tyrimus ir pripažino nustatyta tvarka nepilnameÄio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvystÄ, ir praÅ¡o civilinÄ byloje Å¡ioje dalyje nutraukti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-7899-676/2016Proceso numeris 2-06-3-05557-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17.; 3.2.8.5.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidilutei Stalmokienei, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs K. G. ieÅ¡kinį atsakovui K. D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl tÄvystÄs nustatymo, ir, atsakovo K.
D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei K. G., treÄiajam asmeniui J. D., iÅ¡vadÄ teikianti institucija â KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir vaiko pavardÄs pakeitimo,n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o pripažinti atsakovÄ E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu, o E. U. pripažinti atsakovo sÅ«numi; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄio sÅ«naus E. U. iÅ¡laikymui po 175,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 6300,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus nuo 2013-05-05 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos; nustatyti nepilnameÄio E. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnameÄio E. U. gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakovu; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs K. G. nepilnameÄio sÅ«naus E. U. iÅ¡laikymui po 150,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystÄs; nepilnameÄio vaiko E. U. gimimo įraÅ¡e esanÄio vaiko pavardÄ âUrbonasâ pakeisti į pavardÄ âD.â; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo posÄdžio metu teismas taikÄ Å¡alis, remdamasis CPK 231 str. siÅ«lÄ pasinaudoti teisminio taikinamojo tarpininkavimo (mediacijos) galimybÄmis taikiai iÅ¡sprÄsti kilusį jų ginÄÄ .
Å alys sutiko pasinaudoti teismine mediacija ir byla buvo perduota teisminei mediacijai. Å alys teisminÄs mediacijos proceso metu pasiekÄ susitarimÄ dÄl ginÄo nagrinÄjamo byloje taikaus iÅ¡sprendimo.Bylos nagrinÄjimo metu ieÅ¡kovÄs K. G. atsisakÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo atsakovui K. D., nes atsakovas geranoriÅ¡kai atliko genominius tyrimus ir pripažino nustatyta tvarka nepilnameÄio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvystÄ, ir praÅ¡o civilinÄ byloje Å¡ioje dalyje nutraukti.
IeÅ¡kinio reikalavimo atsisakymas priimtinas.Å alys praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys nurodÄ, kad teisinÄs taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Å alys 2016-10-03 taikos sutartimi susitarÄ: Vaiko E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama K. G..A. K. D. moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR periodinÄmis iÅ¡mokomis, mokamomis kiekvienÄ mÄnesį, nuo 2016 m. spalio mÄn. 24 d., iki vaiko pilnametystÄs. Indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
A. K. D. sumoka 2000,00 EUR iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ per 10 mÄnesių nuo 2016-10-24.NepilnameÄio vaiko E. pavardÄ iÅ¡ âUrbonasâ į âD.â gali bÅ«ti keiÄiama pasibaigus 2016-2017 mokslo metams.Å alys pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.A. K. D. su vaiku E. U. bendrauja Å¡alių susitarimu.Å alys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.). Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių interesų, todÄl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims civilinÄje byloje sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
IeÅ¡kovÄ pateikdama ieÅ¡kinį sumokÄjo 31,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 23,25 EUR žyminio mokesÄio; atsakovas K. D. pateikdamas prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokÄjo 62,00 EUR žyminį mokestį, teismui patvirtinus taikos sutartį atsakovui grÄ Å¾intina 46,50 EUR žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).Naikintinos KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-08-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â laikino iÅ¡laikymo po 190,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis priteisimas iÅ¡ atsakovo K.
D. nepilnameÄiam vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 149 str.).BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis CPK 290 str., teismasn u t a r i a : priimti ieÅ¡kovÄs K. G. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimo dalyje dÄl tÄvystÄs nustatymo atsakovui K. D. ir civilinÄ byloje Å¡ioje dalyje nutraukti. Patvirtinti ieÅ¡kovÄs K. G. ir atsakovo K.
D. 2016-10-03 taikos sutartį : Vaiko E. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama K. G..2. A. K. D. moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui E. U., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2016-10-24 iki vaiko pilnametystÄs, indeksuojant priteistÄ sumÄ kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
3. A. K. D. sumoka 2000,00 EUR nepilnameÄio E. U., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ per 10 mÄnesių nuo 2016-10-24.4. NepilnameÄio vaiko E. pavardÄ iÅ¡ âU.â į âD.â gali bÅ«ti keiÄiama pasibaigus 2016-2017 mokslo metams.5. Å alys pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.6. A. K. D. su vaiku E. U. bendrauja Å¡alių susitarimu.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-5613-676/2015 nutraukti.Panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-08-02 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo K.
D. nepilnameÄiam vaikui E. U., gim. 2004-08-13.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-7899-676/2016 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei K. G. 23,25 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio (mokÄjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZE32866). GrÄ Å¾inti atsakovui K. D. 62,00 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio (mokÄjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZE15253). Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                       Raimondas Dilys