bfff3239-e90c-40f8-a8f3-b0d5916c05ef · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

    Administracinė byla Nr. A2.9.-546-744/2010m.

    Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00467-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3; (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. birželio 7 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., išnagrinėjęs

P. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys

neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio

išsilavinimo, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, teisto,

 administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

P. G. 2010 m. gegužės 18 d. apie 22:15 val., Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo gatvėje, nepilnametei S. D., gimusiai (duomenys neskelbtini) (17 metų amžiaus) perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ vienÄ butelį alaus „Švyturio Gintarinis“, 0,5 litro talpos. Å ia savo veika P. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

P. G. teismo posėdžio metu

prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad S. D. pažįsta asmeniÅ¡kai –

yra draugai, žinojo, jog ji yra nepilnametė. Kad nepilnamečiui perduoti vartoti alkoholį draudžia įstatymas žinojo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes mokosi, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, gyvena su motina, kurios yra iÅ¡laikomas.

Be P. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testais (b.l. 3, 6), paties P. G. 2010-05-18 paaiškinimu (b.l. 4), nepilnametės S. D. paaiškinimu (b.l. 5).

P. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d.

1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 8), nedirbantis, Žeimelio žemės Å«kio mokyklos moksleivis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nesant jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina straipsnio sankcijoje už Å¡iÄ veikÄ numatytas nuobaudos minimumas - 250 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).

P. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r i a :

P. G. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ . Â

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2010 m. lapkričio 7 d., baudÄ mokant tokiu grafiku:

iki 2010 m. liepos 7 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;

iki 2010 m. rugpjūčio 7 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;

iki 2010 m. rugsėjo 7 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;

iki 2010 m. spalio 7 d. – 50 (penkiasdešimt) litų;

iki 2010 m. lapkričio 7 d. – 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.    Â

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                         LaisvydasÂ

Zederštremas