Legislator Case Law & Legislation
bfff2bf4-d14c-41e6-a801-e9a33f54cf37 AI generated

bfff2bf4-d14c-41e6-a801-e9a33f54cf37 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bfff2bf4-d14c-41e6-a801-e9a33f54cf37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-2308-408/2018 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08001-2011-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 23d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi įskaityto laikino sulaikymo laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi N. M.

Legislator headnote

AI generated

bfff2bf4-d14c-41e6-a801-e9a33f54cf37 · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-2308-408/2018 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08001-2011-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 23d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi įskaityto laikino sulaikymo laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi N. M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-2308-408/2018 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08001-2011-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 23d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi įskaityto laikino sulaikymo laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartimi N. M.

į bausmę įskaityto laikino sulaikymo laikÄ . Teikime nurodyta, jog N. M. pagal Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie Lietuvos apeliacinio teismo 2015-05-10 nuosprendžio pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, paskirtos 7 metų laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Kauno apylinkės teismo 2004-11-23 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ dalies pridėti ir Kauno apylinkės teismo 2014-12-04 nuosprendžiu paskirtÄ 4 metų laisvės atėmimo basumę ir paskirti galutinę 9 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo 2014-12-04 ir į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2007-10-16 iki 2008-02-15 ir nuo 2011-03-03 iki 2011-03-04 bei nuo 2012-10-08. Kauno apygardos teismo 2018-09-26 nutartimi patikslinta 2013-06-27 nuosprendžio rezoliucinė dalis dėl įskaityto laiko ir į bausmę įskaitytas laikas ne nuo 2007-10-16, o nuo 2007-11-16 iki 2008-02-15. Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, Kauno apygardos teismo 2018-09-26 nutartimi yra patikslinta 2013-06-27 nuosprendžio rezoliucinė dalis dėl įskaityto laiko ir į bausmę įskaitytas laikas ne nuo 2007-10-16, o nuo 2007-11-16 iki 2008-02-15, todėl ir Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartis tikslintina.

Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutartį dėl bausmių subendrinimo N. M., gim. 1987-03-21 ir į bausmę įskaityti laikÄ ne nuo 2007-10-16, o nuo 2007-11-16 iki 2008-02-15. Å i nutartis yra neatsiejama Kauno apylinkės teismo 2016-06-29 nutarties dalis byloje Nr. T-1123-408/2016. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas