bfff2b41-145c-429e-96ed-1c0dd56ddfca · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1261-1000/2015Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01036-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.29.3.;3.2.3.2.;3.2.6.5.2.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 21 d.Pasvalys              Pasvaliorajono apylinkės teismo teisėjaÅ arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

K., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės376,61EurskolÄ , 34,26Eurdelspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti teisės aktų nustatyta tvarka. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini) sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo perduota valdyti ir naudotis preke – Å¡aldytuvu, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovei nuosavybės teise. Atsakovė minėta sutartimi įsipareigojo kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovui pinigines įmokas pagal sutarties mokėjimo grafike nustatytus dydžius, mokėjimų tvarkÄ ir terminus (b.l. 4-6).

Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, su ieÅ¡kovu nustatytais terminais neatsiskaitė ir liko skolinga 376,61Eureilinių įmokų pagal sutartį. Remiantis tarp Å¡alių sudaryta sutartimi, atsakovė turi mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtų eilinių įmokų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kurie sudaro 34,26Eur(b.l. 13).             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.886 straipsniai).

Iš atsakovės priteistina 376,61Eurskola, 34,26Eurdelspinigių, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 376,61Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 61 ct) skolÄ , 34,26Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 26 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (410,87Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų00ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas124926897, naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Šarūnė Butkuvienė