bffebeb3-21da-4699-baec-af0fb216e8fd · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9734,83 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 292,00 Lt žyminio mokesÄio. Nurodo, kad BIGBANK AS 2009-01-09 ieÅ¡kovas su atsakovu G. S. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0900051/95pa ir suteikÄ atsakovui 6000 Lt kreditÄ , mokant 32,05 sutartinių metinių palÅ«kanų nuo kredito sumos, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2013-01-15.
Legislator headnote
AI generatedbffebeb3-21da-4699-baec-af0fb216e8fd · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1d.). IÅ¡ 2009-01-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 0900051/95pa, pasiraÅ¡ytos tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, matosi, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 6000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mÄnesį ir mokÄti sutartines metines palÅ«kanas bei delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1891-776/20112-41-3-01608-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 63.3; 99.3; 99.7; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 27 d.Å iauliai            Šiaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui G.
S. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9734,83 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 292,00 Lt žyminio mokesÄio. Nurodo, kad BIGBANK AS 2009-01-09 ieÅ¡kovas su atsakovu G. S. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 0900051/95pa ir suteikÄ atsakovui 6000 Lt kreditÄ , mokant 32,05 sutartinių metinių palÅ«kanų nuo kredito sumos, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2013-01-15.
Kadangi atsakovas sutarties nevykdÄ, ieÅ¡kovas nutraukÄ sutartį su atsakovu. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui: 5607,17 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3565,79 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 561,87 Lt patirtų nuostolių. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovo skola sudaro 9734,83 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1d.). IÅ¡ 2009-01-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 0900051/95pa, pasiraÅ¡ytos tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, matosi, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 6000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mÄnesį ir mokÄti sutartines metines palÅ«kanas bei delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
IÅ¡ praneÅ¡imų dÄl mokÄjimo vÄlavimo bei įspÄjimo dÄl kredito sutarties nutraukimo, matyti, kad ieÅ¡kovas, primindamas praneÅ¡Ä atsakovui apie įsipareigojimų nevykdymÄ ieÅ¡kovui ir sutarties nutraukimÄ . IÅ¡ kredito sutarties, patirtų nuostolių skaiÄiavimo lentelÄs, matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas: 5607,17 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3565,79 Lt priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 561,87 Lt patirtų nuostolių. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovo skola sudaro 9734,83 Lt, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 9734,83 Lt skolos.
LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Å¡iomis normomis, ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos â 9734,83 Lt, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-11-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 292,00 Lt žyminio mokesÄio, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 12,60 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui BIGBANK AS, kodas 10183757, buveinÄs adresas:
Ruutli 23, Tartu 51006, Estija, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį â filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , į.k. 301048563, Jogailos g. 4, LT - 01116 Vilnius, sÄ sk. Nr. LT447044060006125438, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 9734,83 Lt (devynis tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 83ct) skolÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ , t.y. už 9734,83 Lt, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos - 2011-11-03, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinÄjimosi iÅ¡laidas: ieÅ¡kovui BIGBANK AS â 292,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio, valstybei â 12,60 Lt (dvylika litų 60ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                      Erminijus Baziulis