bffe5bb6-37d5-4e55-b44e-2d173b66b974 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-366-763/2012 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00200-2012-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.;44.5.1;63.2.;99.3.;99.7.;113.2.;116.5.2.

                                                                         ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 27 d.Å venčionys   Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :   IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas AB PAREX bankas) pateiktame teismui 2012-05-16 patikslintame ieÅ¡kinyje (b.l. 26-28) nurodė, kad pagal 2007-02-07 tarp ieÅ¡kovo su atsakovu pasiraÅ¡ytÄ mokėjimo kortelės sutartį Nr. VCL/6968, R. B. suteiktas 3200 Lt dydžio kredito limitas. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kreditinės mokėjimo kortelės sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį, todėl ieÅ¡kovas raÅ¡tu perspėjo atsakovÄ apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 7216,79 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 3200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2267,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1710,39 nesumokėtų delspinigių, 39 Lt nesumokėto kortelės administravimo mokesčio, 11,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 3200,00 Lt dydžio kredito, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.  Atsakovui R. B., remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad pagal 2007-02-07 tarp ieÅ¡kovo su atsakovu pasiraÅ¡ytÄ mokėjimo kortelės sutartį Nr. VCL/6968, R. B. suteiktas 3200 Lt dydžio kredito limitas (b.l. 5-8). Sutinkamai su AB PAREX BANKO mokėjimo kortelės sutarties sÄ lygomis atsakovas įsipareigojo mokėti bankui už suteiktas paslaugas, padengti visas banko iÅ¡laidas, susijusias su sutarties vykdymu ir su skolos pagal sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimu.

Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pagal skolos paskaičiavimo dokumentÄ iki 2012-02-29 ieÅ¡kovui skolingas 7216,79 Lt (3200 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2267,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1710,39 nesumokėtų delspinigių, 39 Lt nesumokėto kortelės administravimo mokesčio) (b.l. 11-13). IeÅ¡kovas 2009-10-15 raÅ¡tu pranešė skolininkui apie galimas pasekmes dėl skolos nemokėjimo (b.l. 9), o 2009-11-30 raÅ¡tu pranešė skolininkui apie kortelės sutarties nutraukimÄ . Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 7216,79 Lt skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . LR CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas. Sutinkamai su 2007-02-07 sudarytos AB PAREX BANKO mokėjimo kortelės sutarties Nr. VCL/6968 8.1.2. punktu, atsakovas įsipareigojo už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ mokėti palÅ«kanas.

Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 11,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito sumos (3200 Lt) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-06) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (7216,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

    Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį, sumokėjo 217,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 4), ir prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovo R. B. ieškovo naudai priteistinos jo turėtos ir įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 217,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

              IeÅ¡kinį patenkinti.              Priteisti iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 7216,79 Lt (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt 79 ct) skolos, 11,00 (vienuolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 3200,00 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-06) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7216,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 217,00 Lt (du Å¡imtus septyniolika Lt 00 ct) žyminio mokesčio AB „Citadele“ bankas (įm.k. 112021619, buveinė K.

Kalinausko g.13, Vilnius, a.s. LT247300010112394300, „AB „Citadele“ bankas) naudai.   Atsakovas R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                    IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas