bffe3f5f-973e-424b-ab87-ad7167bbc2ef · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1094-1010/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34759-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Lina Šakarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros s prokurorės Kristinos Blinstrubienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas (nurodomi nuosprendžiai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui):

1) Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

2) Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį - 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta ir 2020 m. spalio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeista bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimÄ ; 2022 m. rugpjūčio 30 d. bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent A. K. 2022 m. rugsėjo 10 d., apie 23.20 val., būdamas „(duomenys neskelbtini)“ autobusų stotelėje, esančioje šalia (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės vidinėje kišenėje laikė vienkartinę servetėlę kurioje buvo narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,335 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,4 %.

Kaltinamasis A. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė, kad 2022 m. rugpjūčio 30 d. grįžo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų. Jis gyvena nakvynės namuose (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugsėjo 10 d. kartu su draugu (duomenys neskelbtini) mieste vartojo alkoholinius gėrimu, kur tiksliai neatsimena. Vėliau, laiko neatsimena, E. jį lydėjo namo. Einant namo (duomenys neskelbtini) prospektu, (duomenys neskelbtini) juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėjo ir jo striukės vidinėje kiÅ¡enėje rado narkotinę medžiagÄ â€žMarichuanÄ â€œ.

Tai yra likutis, jo nėra net gramo. PrieÅ¡ susitinkant E. jis jau buvo pavartojęs minėtos narkotinės medžiagos. Narkotines medžiagas vartoja senai. Kur gauna narkotines medžiagas sakyti nenori. Žino, kad vartoti ir su savimi laikyti narkotines medžiagas yra draudžiama (b. l.104-107). Kaltinamasis A. K. ikiteisminio tyrimo metu papildomos apklausos metu patikslino, kad narkotines medžiagas jis rado. Pirmoje apklausoje nurodė kitaip, kadangi buvo susijaudinęs ir nežinojo kÄ sakyti, todėl tvirtina, kad vienkartinę servetėlę su narkotine medžiaga rado (duomenys neskelbtini) senamiestyje ant Å¡aligatvio arba gatvėje.

Kurioje konkrečioje vietoje nepamena. Tiesiog eidamas pamatė ant žemės numestÄ folijos lankstinukÄ . Jį pakėlęs ir iÅ¡vyniojęs rado vienkartinėje servetėlėje suvyniotÄ â€žÅ¾olę“. Jog tai „žolė“ atpažino iÅ¡ kvapo, kadangi yra tekę ankščiau jÄ uostyti. Kadangi yra rÅ«kantis, nusprendė rastÄ â€žÅ¾olę“ surÅ«kyti. Tikslių įvykio aplinkybių nepamena, nes tÄ dienÄ buvo labai girtas. Pažada daugiau nebevartoti narkotinių medžiagų (b. l. 118-121).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais. IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados matyti, kad žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ popierinio rankÅ¡luosčio skiautės, rastos 2022 m. rugsėjo 10 d. A. K. striukės vidinėje kiÅ¡enėje (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,335 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,4 % (b. l. 20-22).

IÅ¡ 2022 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo specialisto D. K. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2022 m. rugsėjo 10 d. patruliuojant tarnybiniu automobiliu, apie 23.20 val., (duomenys neskelbtini) prie autobusų stovėjimo aikÅ¡telės pastebėjo vyrÄ , kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, vizualiai atrodė apsvaigęs. Kaip paaiÅ¡kėjo vėliau, minėtas asmuo - A. K.. Priėjus prie asmens ir paklausus vardo Å¡is nekalbėjo, į užduodamus klausimus nieko neatsakė. Vadovaujantis policijos įstatymu 23 straipsnio 1 dalies 5 punktu atliekant dalinę apžiÅ«rÄ pas jį striukės vidinėje užtraukiamoje kiÅ¡enėje pastebėjo sulankstytÄ vienkartinę servetėlę, kurioje buvo žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga „marichuana“.

Minėta medžiaga paimta ir supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini). A. K. paaiÅ¡kino, kad minėtÄ medžiagÄ turėjo savo reikmėms (b. l. 14). BK 259 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areÅ¡tu.

Pagal galiojančiÄ teisminę praktikÄ neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėjimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-286/2006, 2K-180/2007, 2K-225/2008, 2K-549/2013, 2K-21-139/2015). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, jog įrodyta, kad kaltinamasis A.

K. 2022 m. rugsėjo 10 d., apie 23.20 val., bÅ«damas „(duomenys neskelbtini)“ autobusų stotelėje, esančioje Å¡alia (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės vidinėje kiÅ¡enėje laikė vienkartinę servetėlę kurioje buvo narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,335 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,4 %. Jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis A. K. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis. Å ioje baudžiamojoje byloje kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamasis anksčiau teistas, tačiau bausmes atlikęs. Teismas taip pat atsižvelgia į kitus kaltinamÄ jį A.

K. charakterizuojančius duomenis – anksčiau baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus (b. l. 51-58), tame tarpe ir už narkotinės medžiagos – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, nevedęs, registruotas Užimtumo tarnyboje. Aptartų aplinkybių visuma patvirtina, jog bausmės tikslai kaltinamajam A. K. bus pasiekti už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodytÄ ir prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«lomÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , dydį nustatant didesnį negu sankcijoje numatytas Å¡ios bausmės vidurkis (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas: nuo 2022 m. rugsėjo 10 d., 23.25 val. iki 2022 m. rugsėjo 11 d., 12.17 val. iÅ¡bÅ«tas laikas (1 para), kas prilygintina 1 areÅ¡to parai, ir laikytina, kad A. K. yra atlikęs vienÄ areÅ¡to parÄ . Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina pradėjus bausmės vykdymÄ (b.l.140-143).

Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po objektų tyrimo likusi popierinio rankÅ¡luosčio skiautė pakete Nr. (duomenys neskelbtini), kuri saugoma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini (b. l. 24-25, 28). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių ) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. K. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. rugsėjo 10 d., 23.25 val. iki 2022 m. rugsėjo 11 d., 12.17 val. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (1 para), kas prilyginama 1 areÅ¡to parai, ir laikyti, kad A.

K. yra atlikęs vienÄ areÅ¡to parÄ . KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti pradėjus bausmės vykdymÄ . Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po objektų tyrimo likusi popierinio rankÅ¡luosčio skiautė pakete Nr. (duomenys neskelbtini), kuri saugoma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti;

IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Lina Šakarnienė