Legislator Case Law & Legislation
bffe030f-ec9f-451a-a3de-9c8c0694345e AI generated

bffe030f-ec9f-451a-a3de-9c8c0694345e · Kauno apylinkės teismas

Case Number bffe030f-ec9f-451a-a3de-9c8c0694345e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-720-917/2019 Baudžiamosios bylos Nr. 1-46-238/2010 Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00293-2008-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo A. S. praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo M. P., n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2018 m. lapkričio 27 d. priėmė nutartį Nr. T-2448-720/2018, kuria nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

bffe030f-ec9f-451a-a3de-9c8c0694345e · Kauno apylinkės teismas: PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo praÅ¡yme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 27 d. nutartyje Nr. T-2448-720/2018 nenurodyta, kur nuteistasis M. P. turi atlikti bausmę. PraÅ¡oma nurodyti pataisos namų rūšį, kuriuose turi atlikti laisvės atėmimo bausmę nuteistasis M. P.. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 62 straipsnyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos yra - pataisos namai, nepilnamečių pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos ir laisvės atėmimo vietų ligoninės. 65 straipsnyje reglamentuoti konkrečios pataisos įstaigos nustatymo pagrindai, t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-720-917/2019 Baudžiamosios bylos Nr. 1-46-238/2010 Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00293-2008-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo A. S. praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo M. P., n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2018 m. lapkričio 27 d. priėmė nutartį Nr. T-2448-720/2018, kuria nuteistajam M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikino KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir pasiuntė atlikti likusiÄ neatliktÄ Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmė dalį – 1 metus 2 mėnesius ir 29 dienas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo M. P. sulaikymo dienos. Å i teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. sausio 5 d.

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo prašyme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 27 d. nutartyje Nr. T-2448-720/2018 nenurodyta, kur nuteistasis M. P. turi atlikti bausmę. Prašoma nurodyti pataisos namų rūšį, kuriuose turi atlikti laisvės atėmimo bausmę nuteistasis M. P.. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 62 straipsnyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos yra - pataisos namai, nepilnamečių pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos ir laisvės atėmimo vietų ligoninės. 65 straipsnyje reglamentuoti konkrečios pataisos įstaigos nustatymo pagrindai, t. y.

– į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ . Pažymėtina tai, kad nuteistasis M. P. sulaikytas atlikti likusiÄ neatliktÄ Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-29/2011 paskirtos laisvės atėmimo bausmė dalį – 1 metus 2 mėnesius ir 29 dienas.

Minėtu nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmę M. P., vadovaujantis 2017 m. liepos 25 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, buvo perkeltas atlikti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ . Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , į tai, kad į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, o Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 27 d. nutartyje Nr. T-2448-720/2018 nebuvo nurodyta laisvės atėmimo bausmę vykdanti pataisos įstaiga, kurioje nuteistasis turi atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, todėl Å¡ia teismo nutartimi tikslintina, kad likusiÄ neatliktÄ Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmė dalį – 1 metus 2 mėnesius ir 29 dienas, kuria nuteistasis pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi Nr. T-2448-720/2018 M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turi atlikti pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 62 straipsniu, n u t a r i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), likusiÄ neatliktÄ Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius 29 (dvideÅ¡imt devynias) dienas, turi atlikti pataisos namuose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė