bffc2258-e41e-4bef-9168-cc398dc73a1c · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1608-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01344-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.;  (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam, iÅ¡nagrinėjo T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), auginančios tris vaikus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irN U S T A T Ė:T. I. sÅ«nus M. I., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-02-17 apie 16 val. vieÅ¡oje vietoje – Kaune, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų).

Už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsako jo motina T. I. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. T. I. paaiÅ¡kino, kad viena augina tris nepilnamečius vaikus. Dėl sÅ«naus M. elgesio jau ir anksčiau turėjo problemų. Dėl alkoholio vartojimo daug su juo kalbėjosi. Atrodo padarė iÅ¡vadas, bet vėl buvo sulaikytas vartojęs alkoholį. Žada imtis priemonių, kad panaÅ¡Å«s atvejai nepasikartotų, (b.l. 1).Be pažeidėjos kaltės pripažinimo, administracinis teisės pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2-8), 2012-02-22 M.

I. paaiÅ¡kinimu, kuriame teigia, kad 2012-02-17 atvažiavo į Eigulių rajonÄ susitikti su drauge L.. Su ja buvo dar keletas draugų, dvi merginos ir du vaikinai, kurių nepažįsta. Jie turėjo alaus. Visi nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo laiptinę ir ten gėrė alų, kai atėjo policijos pareigÅ«nai ir sulaikė. Dėl savo poelgio gailisi. Žada, kad daugiau taip nepasikartos, (b.l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1815 nustatyta, kad M. I. 2012-02-17 16:50 nustatytas 1,07 promilių neblaivumas, (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-10), kita bylos medžiaga. Pažeidėjos veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4 d., sudėtis.

Atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             N U T A R I A:T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Eigulių policijos nuovadÄ (Islandijos pl. 209, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė