Legislator Case Law & Legislation
bff9abf5-cc3f-4b9f-9217-e634cb2aeab6 AI generated

bff9abf5-cc3f-4b9f-9217-e634cb2aeab6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bff9abf5-cc3f-4b9f-9217-e634cb2aeab6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                         VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 12 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. M. N., suinteresuotam asmeniui D. N., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

Legislator headnote

AI generated

bff9abf5-cc3f-4b9f-9217-e634cb2aeab6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: kovo 12 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. M. N., suinteresuotam asmeniui D. N., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

Keywords

AI generated
register of deaths disposition mortis causa favor testamenti estate of deceased declaration of presumed death notary
AI generated
7b82b738-0336-48c9-860b-70151801a3a7
? Civilinė byla Nr. e2YT-20249-996/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15503-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.1; 3.4.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Stanislovaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. G. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. M., K. M., Lietuvos valstybė, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko.
ea19ecbe-bed5-4f41-92d1-e02c4c551b84
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.
d1faa70d-392c-4f2f-9ca4-c23f863b6331
M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas.
b9fac496-2f6c-41e9-83a6-ede09d6d2e97
D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, valstybės įmonei „Turto bankas“, D. D. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. J. D. palikimo priėmimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po vyro J. D. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paliktÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir jos atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis J.
05dbf54c-4fe3-4b77-a78f-bd6624ee1d4a
T., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : Pareiškėja N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla N                                                       Civilinė byla Nr. 2 – 70-482/2014                                                                    proceso Nr.2-53-3-01549-2013-8                                                           procesinio sprendimo kategorija 128.2.

                                                         VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 12 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. M. N., suinteresuotam asmeniui D. N., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

M. N. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir           n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio J. N. mirties priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti mirusiojo turtÄ ir paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis J. N.. Po jo mirties liko butas, esantis (duomenys neskelbtini) įgytas santuokos metu. Ji liko toliau gyventi bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame bute, moka mokesčius, todėl skaito, kad ji palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.

Suinteresuotas asmuo D. N. su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuotas asmuo S. S. į teismo posėdį neatvyko, gautas pareiÅ¡kimas - su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Teismo proceso metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. N., t.y. pareiÅ¡kėjos sutuoktinis (b.l. 6,7). Buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininku įraÅ¡yta M. D. N. ( b.l.8). Notaro liudijimas patvirtina, kad dėl J. N. turto paveldėjimo niekas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė (b.l.5). Tai, kad pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, patvirtino ir teismo posėdyje apklausti liudytojai D.

R. M. ir T. G. M..Visumos iÅ¡dėstytų įrodymų pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad D. M. N. po sutuoktinio J. N. mirties priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti mirusiojo turtÄ (CK 5.51 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259-260str., 268str., 270str.,279str., 448str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ po sutuoktinio J.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties vieta VilkaviÅ¡kis, mirties priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti mirusiojo turtÄ .Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                 Aksinija Žemantauskienė