bff88b38-e962-4a5e-90cb-4064c18e9733 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-72-474-2016                                                                         Proceso Nr.4-25-3-00049-2016-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                         2.7.; 2.7.4.4.; 2.7.7.7.; 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario mėn. 18 d.Kretinga     Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1d., ir                                                    n u s t a t ė : 2016-02-02 apie 23 val.

R. B., vairuodamas automobilį VOLVO S40, v/n (duomenys neskelbtini) neblaivus, kelio Å iauliai-Palanga 142,30 km, Kretingos r., atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusio vilkiko puspriekabę tai yra sukėlė autoįvykį, kurio metu buvo sugadintos abi transporto priemonės ir iÅ¡ eismo įvykio vietos, su kuria jis buvo susijęs, pasiÅ¡alino pažeidžiant KET taisykles, ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1d.. R. B. parodė, kad tÄ naktį važiavo pas draugę į PalangÄ neblaivus ir atsitrenkė į priekyje važiavusio vilkiko priekabÄ .

IÅ¡ įvykio vietos iÅ¡važiavo, tačiau negali paaiÅ¡kinti kodėl. . R. B. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: eismo įvykio schema ir foto lentelėmis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės nuvežimo aktu, alkotesterio parodymais.R. B. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1d. teisingai. R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ankščiau baustas administracine tvarka 12 kartų, iÅ¡ jų 9 už KET pažeidimus, padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ per vienerius metus, ankščiau baustas tris kartus už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė : R. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 1303 eurų bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturis metus; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 1013 eurų bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturis metus ir galutinę bausmę R.

B. paskirti 1303 eurų baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones keturis metus.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėjas                                                                                               Valdas AlÅ¡ka