CIK-16/2013 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 3P-35/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05109-2011-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. sausio 15 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Laužiko ir Vinco Versecko,

susipažinusi su 2013 m. sausio 8 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alginsta“ prašymu sustabdyti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 29 d. sprendimo ir 2012 m. gruodžio 17 d. papildomo sprendimo vykdymą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2013 m. sausio 10 d. nutartimi Nr. 3P-35/2013 priimtas ieškovės kasacinis skundas dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 29 d. sprendimo ir 2012 m. gruodžio 17 d. papildomo sprendimo peržiūrėjimo.

Kasatorius su kasaciniu skundu pateikė prašymą sustabdyti kasacine tvarka skundžiamos apeliacinės instancijos teismo sprendimo vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka; jis nurodo, kad šioje byloje teismo priimtu sprendimu buvo pripažinti negaliojančiais gyvulių perleidimo sandoris, kuriuo G. V. perleido gyvulius M. V. ir pirkimo–pardavimo sutartis, kuria M. V. perleido gyvulius J. S. įmonei. Atsakovai turėdami nuosavybės teises į gyvulius gali juos perleisti tretiesiems asmenims ir tokiu atveju kasaciniam teismui panaikinus ginčijamą sprendimą taptu neįmanoma atgręžti jo vykdymą.

Pagal CPK 363 straipsnį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Įvertinusi kasatoriaus prašymą bei atsižvelgdama į tai, kad kasacinis teismas nėra padaręs vienareikšmės išvados apie skundžiamo sprendimo teisėtumą, teisėjų atrankos kolegija konstatuoja, jog yra pagrindas sustabdyti jo vykdymą iki bylos išnagrinėjimo kasacine tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 363 straipsnio 1 dalimi, teisėjų atrankos kolegija

n u t a r i a :

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 29 d. sprendimo ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. papildomo sprendimo vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Teisėjai Dangutė Ambrasienė

Egidijus Laužikas

Vincas Verseckas