Legislator Case Law & Legislation
bff7b7e1-4bee-4a6c-992e-61335feb2fec AI generated

bff7b7e1-4bee-4a6c-992e-61335feb2fec · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number bff7b7e1-4bee-4a6c-992e-61335feb2fec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ be jo.IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2010-05-23 sudarė su atsakove paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 500 Lt paskolÄ iki 2010 m. birželio 22 d.

Legislator headnote

AI generated

bff7b7e1-4bee-4a6c-992e-61335feb2fec · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas prievolės laiku neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino paskolos ir palÅ«kanų, neįvykdė prievolės iki Å¡iol.Atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad jis yra paėmęs paskolÄ ir jos negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, civilinės bylos Nr. L2-764-164/2011 medžiagos, UAB „SMScredit.lt“ 2010-05-23 su E. R. sudarė paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 500 Lt paskolÄ 30 dienų (civil. b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1509-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01165-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant atsakovui E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ be jo.IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2010-05-23 sudarė su atsakove paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 500 Lt paskolÄ iki 2010 m. birželio 22 d.

Atsakovas prievolės laiku neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino paskolos ir palÅ«kanų, neįvykdė prievolės iki Å¡iol.Atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad jis yra paėmęs paskolÄ ir jos negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, civilinės bylos Nr. L2-764-164/2011 medžiagos, UAB „SMScredit.lt“ 2010-05-23 su E. R. sudarė paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jam 500 Lt paskolÄ 30 dienų (civil. b.

Nr. L2-764-164/2011 b.l. 2-4, 6, 10-14). Tarp Å¡alių sudarytos sutarties 7.1. punkte numatyta, kad paskolos gavėjas grÄ Å¾ina paskolos davėjui paskolÄ bei moka paskolos suteikimo komisinį mokestį remiantis paskolos sutarties sÄ lygomis ir paskolos davėjo pateikta sÄ skaita.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).

Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, jos neįvykdė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ jo priteistina 500 Lt skola ir komisinis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).             IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68 Lt žyminio mokesčio ir 109,34 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, viso 177,34 Lt ieÅ¡kovei bei 7,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ E. R., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „SMScredit.lt“ naudai 550 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 550 Lt sumÄ nuo 2011-06-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt žyminio mokesčio, 109,34 Lt skelbimo iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ E. R., gim. (duomenys neskelbtini), 7,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas