bff410fa-e529-40c6-8dfc-9ed69413eaa2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4745-759/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00464-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 20 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei M. D. dėl skolos, delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės M. D. 151,66 Eur skolos, 4,55 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei M. D. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai gyvenamosios vietos adresu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas turi teisę, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Ä®vertinus byloje pateiktÄ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , nustatyta, kad butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Ukmergės rajono savivaldybei. (duomenys neskelbtini) Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos sutartimi UAB „Ukmergės butų Å«kis“ iÅ¡nuomojo atsakovei 38,01 kv.m. dviejų kambarių butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini).

Nuomos sutartimi atsakovė įsipareigojo mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį, iÅ¡laidas už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo patalpų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ . Papildomu susitarimu dėl bendro naudojimo vietų administravimo, techninės priežiÅ«ros, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros 2016 m. sausio 5 d. ieÅ¡kovė su atsakove susitarė, kad nuomotojas į nuomos mokestį neįtraukia iÅ¡laidų su nuomojamomis gyvenamosiomis patalpomis susijusių namo bendro naudojimo vietų administravimu, nuolatinės techninės priežiÅ«ra, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ra.

Å ias iÅ¡laidas atsakovė apmoka tiesiogiai paslaugos teikėjui pagal jo įkainius. Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2015 m. rugsėjo 24 d. sprendimo Nr. 7-144 2 punktu ieÅ¡kovė yra paskirta Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos administratore. Jai pavesta iÅ¡raÅ¡yti sÄ skaitas socialinio bÅ«sto nuomininkams už nuomÄ , surinkti nuomos mokestį, kreiptis į teismÄ dėl susidariusios skolos už socialinio bÅ«sto nuomÄ . Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 18 d.

įsakymu Nr. 13-1954 ieÅ¡kovė UAB „Ukmergės butų Å«kis“ yra paskirta namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), administratore. IeÅ¡kovė vykdo namo administratorės funkcijas, teikia komunalines paslaugas bei tuo įgyvendina butų ir kitų patalpų savininkų teises ir pareigas, susijusias su jiems priklausančių bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu ir priežiÅ«ra (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.83, 4.84 straipsniai). Skolos priskaitymų iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad per laikotarpį nuo 2019 m. gegužės mėnesio iki 2019 m. gruodžio mėnesio (imtinai) atsakovė liko skolinga už buto nuomÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, administravimo iÅ¡laidas bei papildomas paslaugas 151,66 Eur skolÄ .

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė įvykdė pareigÄ ieÅ¡kovei sumokėti už buto nuomÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, administravimo iÅ¡laidas bei papildomas paslaugas (CPK 178 straipsnis), atsakovė savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 151,66 Eur skola.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 4,55 Eur delspinigių, apskaičiuotų pagal 0,02 proc. dydį. Delspinigiai yra netesybų rÅ«Å¡is. Vadovaujantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Nuomos sutarties 2 punkto b papunktyje atsakovė įsipareigojo praleidusi mokėjimo terminus mokėti maksimalaus dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4,55 Eur delspinigių taip pat pagrįstas, todėl tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (156,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės naudai CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Byloje susidariusi paÅ¡to iÅ¡laidų suma yra mažesnė už Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 4 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos CPK 96 straipsnio 6 dalies pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios adresu: (duomenys neskelbtini), 151,66 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt vienas euras 66 ct) skolos, 4,55 Eur (keturi eurai 55 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (156,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės UAB „Ukmergės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 182701785, buveinės adresas:

S. Daukanto g. 18, LT-20176 Ukmergė, atsiskaitomoji sÄ skaita LT95 4010 0429 0013 2899, Luminor bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, banko kodas 40100, naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėja Snieguolė Bielskienė