Legislator Case Law & Legislation
bff0105d-c380-4eae-8c1d-2ebd6980aaa3 AI generated

bff0105d-c380-4eae-8c1d-2ebd6980aaa3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bff0105d-c380-4eae-8c1d-2ebd6980aaa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, Swedbank, AB, banko kodas 73000“.Å iÄ nutartį laikyti Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 sprendimo už akių sudedamÄ ja dalimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Snieguolė Vilutienė

Legislator headnote

AI generated

bff0105d-c380-4eae-8c1d-2ebd6980aaa3 · Kauno apylinkės teismas: GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, Swedbank, AB, banko kodas 73000“.Å iÄ nutartį laikyti Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 sprendimo už akių sudedamÄ ja dalimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Snieguolė Vilutienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-20755-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15870-2016-0Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.6.12.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui T. J., spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ 2017-02-27 praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti klaidÄ Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 priimtame sprendime už akių,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teismas 2016-10-05 priėmė sprendimÄ už akių.Teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas iÅ¡taisyti klaidÄ sprendime už akių, nes vietoj ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ nurodytas Lindorff Oy filialas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Konstatuotina, kad 2016-10-05 sprendime už akių padarytas raÅ¡ymo apsirikimas klaidingai nurodant ieÅ¡kovÄ , t. y. vietoj tinkamo ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“, nurodytas su byla nesusijęs juridinis asmuo „Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ â€œ, todėl raÅ¡ymo apsirikimas yra taisytinas.Teismas gali, savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiÅ¡kimu, iÅ¡taisyti sprendime <...> raÅ¡ymo apsirikimus <...> (CPK 276 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290, 291 str.,n u t a r i a :Tenkinti ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ 2017-02-27 praÅ¡ymÄ .IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 priimtame sprendime už akių.Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 sprendimo už akių įvadinėje dalyje vietoje teksto„ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ â€œ raÅ¡yti tekstÄ â€žieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“.Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 sprendimo už akių rezoliucinės dalies antroje pastraipoje vietoje teksto „ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842“ raÅ¡yti tekstÄ â€žieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinė Vilniuje, A.

GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, Swedbank, AB, banko kodas 73000“.Å iÄ nutartį laikyti Kauno apylinkės teismo 2016-10-05 sprendimo už akių sudedamÄ ja dalimi.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Snieguolė Vilutienė