bfefcbbc-47ea-45a1-a81a-9be79d9fe3d7 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ atsiima.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, praÅ¡ymas tenkintinas, praÅ¡ymas dÄl proceso atnaujinimo paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generatedbfefcbbc-47ea-45a1-a81a-9be79d9fe3d7 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, praÅ¡ymas tenkintinas, praÅ¡ymas dÄl proceso atnaujinimo paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).
Full text
Nr                                                                                                                  CivilinÄ byÅa Nr. A2-1083-743/2015Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.2.7.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal R.
J. praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ atsiima.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, praÅ¡ymas tenkintinas, praÅ¡ymas dÄl proceso atnaujinimo paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).
Žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Å io teisinio reglamentavimo kontekste, įvertinus tai, kad pareiÅ¡kÄja praÅ¡ymÄ atsiÄmÄ iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs, jai grÄ Å¾intinas visas sumokÄtas žyminis mokestis â 41 Eur.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :                  PareiÅ¡kÄjos R. J. praÅ¡ymÄ civilinÄje byloje Nr. A2-1083-743/2015 (teisminio proceso numeris 2-27-3-00473-2014-5), palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesÄio, sumokÄta 2015 m. gruodžio 7 d. mokÄjimo patvirtinimu. Nutartis neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                              Asta VailionienÄ