Legislator Case Law & Legislation
bfefcbbc-47ea-45a1-a81a-9be79d9fe3d7 AI generated

bfefcbbc-47ea-45a1-a81a-9be79d9fe3d7 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number bfefcbbc-47ea-45a1-a81a-9be79d9fe3d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ atsiima.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, praÅ¡ymas tenkintinas, praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

bfefcbbc-47ea-45a1-a81a-9be79d9fe3d7 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, praÅ¡ymas tenkintinas, praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                                                  Civilinė była Nr. A2-1083-743/2015Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00473-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.2.7.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal R.

J. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ atsiima.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, praÅ¡ymas tenkintinas, praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Å io teisinio reglamentavimo kontekste, įvertinus tai, kad pareiÅ¡kėja praÅ¡ymÄ atsiėmė iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės, jai grÄ Å¾intinas visas sumokėtas žyminis mokestis – 41 Eur.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teisėja n u t a r i a :                  PareiÅ¡kėjos R. J. praÅ¡ymÄ civilinėje byloje Nr. A2-1083-743/2015 (teisminio proceso numeris 2-27-3-00473-2014-5), palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėta 2015 m. gruodžio 7 d. mokėjimo patvirtinimu. Nutartis neskundžiamas. Teisėja                                                                                                              Asta Vailionienė