bfefa2c8-80ea-43d6-80e6-43105d1bfe46 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ 2013-05-24 pateikÄ teismui raÅ¡tÄ , kuriuo informavo, jog skolÄ , delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas už teisinÄ pagalbÄ ieÅ¡kovei sumokÄjo, pateikÄ Å¡ias aplinkybes patvirtinanÄius mokÄjimo nurodymus, ir praÅ¡Ä panaikinti preliminarų teismo sprendimÄ , civilinÄ bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Legislator headnote
AI generatedbfefa2c8-80ea-43d6-80e6-43105d1bfe46 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6932-618/2013(Proceso Nr. 2-06-3-05153-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 118.9.; 125.10. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gegužÄs 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Larisa Å imanskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSkuodo rieÅ¡utasâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âEdrijaâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3193,91 Lt skolÄ , 116,19 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, bylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2013-05-20 priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino.
AtsakovÄ 2013-05-24 pateikÄ teismui raÅ¡tÄ , kuriuo informavo, jog skolÄ , delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas už teisinÄ pagalbÄ ieÅ¡kovei sumokÄjo, pateikÄ Å¡ias aplinkybes patvirtinanÄius mokÄjimo nurodymus, ir praÅ¡Ä panaikinti preliminarų teismo sprendimÄ , civilinÄ bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytu terminu sumokÄjo ieÅ¡kovei 3193,91 Lt skolÄ , 116,19 Lt delspinigius ir 500,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas už teisinÄ pagalbÄ ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291, 295 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-05-20 preliminarų sprendimÄ .CivilinÄ bylÄ Nr. 2-6932-618/2013 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âSkuodo rieÅ¡utasâ 50,00 Lt žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2013-04-30 mokÄjimo nurodymu Nr. 2649 AB DNB banke.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Larisa Å imanskienÄ