Legislator Case Law & Legislation
bfefa2c8-80ea-43d6-80e6-43105d1bfe46 AI generated

bfefa2c8-80ea-43d6-80e6-43105d1bfe46 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bfefa2c8-80ea-43d6-80e6-43105d1bfe46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovė 2013-05-24 pateikė teismui raÅ¡tÄ , kuriuo informavo, jog skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei sumokėjo, pateikė Å¡ias aplinkybes patvirtinančius mokėjimo nurodymus, ir prašė panaikinti preliminarų teismo sprendimÄ , civilinę bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Legislator headnote

AI generated

bfefa2c8-80ea-43d6-80e6-43105d1bfe46 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational needs education allowance educational contract missing case documents enforcement costs
AI generated
05aac710-dd34-411d-b203-18d12ca7874b
dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 2921,64 Eur skolÄ , 80,06 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 142 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-09-15 nutartimi įteikti 2017-09-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, nustatant 14 dienų terminÄ atsiliepimui pateikti.
271d1b22-4707-4621-ae34-934842a869c4
skolÄ sumokėjo. PraÅ¡oma civilinę bylÄ nutraukti.Preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.LR CPK 430 str. 9 d. nurodyta, kad jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo, pateikė teismui tai patvirtinančius įrodymus, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-03 preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos 1,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 92 str.), nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų didesnės už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ .
0c1fe00f-78b0-44bd-bcc3-83f1af1db1cd
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
6d763448-2e5d-413a-ae86-df62f71bd571
dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: pagal ieškovės ieškinį Klaipėdos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla.
fc4385c7-00e0-4ca0-83ba-be1a44f67aed
dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Klaipėdos miesto savivaldybė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6932-618/2013(Proceso Nr. 2-06-3-05153-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 118.9.; 125.10. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gegužės 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Skuodo rieÅ¡utas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Edrija“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3193,91 Lt skolÄ , 116,19 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-05-20 priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino.

Atsakovė 2013-05-24 pateikė teismui raÅ¡tÄ , kuriuo informavo, jog skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei sumokėjo, pateikė Å¡ias aplinkybes patvirtinančius mokėjimo nurodymus, ir prašė panaikinti preliminarų teismo sprendimÄ , civilinę bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytu terminu sumokėjo ieÅ¡kovei 3193,91 Lt skolÄ , 116,19 Lt delspinigius ir 500,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291, 295 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-20 preliminarų sprendimÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-6932-618/2013 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Skuodo rieÅ¡utas“ 50,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-04-30 mokėjimo nurodymu Nr. 2649 AB DNB banke.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Larisa Šimanskienė